Ivan Protopopov

Именно так он это видел: что Мак на шайбе, и что он просто выбьет ее бэкхендом в центральную зону мимо Веренски, а там не только он, но и Макди. Поэтому он и затаился, чтобы отклеиться от Хьюза, который был "его" игроком. Да, задним умом очевидно, что это было слишком рискованно, но все-таки шайба прилетела не в борьбу, она прилетела Маку, и Веренски туда только добегал.
И там произошла не столько потеря Мака, сколько отбор со стороны Веренски, который сыграл очень круто и неожиданно. И главное он сыграл быстро - там не было борьбы за шайбу, он управился за 0.5 секунды и еще 0.5 секунды шайба ехала точно на крюк Хьюзу.

Марнер в итоге сыграл 17:45.
Стоун - меньше 15 минут.
Сузуки - меньше 11 минут.
Макди - 24. 0+0, минус 2 полезность.
Как такое можно делать на уровне сборной у Купера еще очень много раз спросят. Тут вроде бы не со дна команда усилиями пары героев выплыла в финал с АХЛовцами на борту, а мастера в прайме собрались.

Просто можно во время розыгрыша "до верного" получить перехват или takeaway рядом с синей линией и гол в свои. Это тонкий баланс, но очевидно при плотной игре риск такого подхода начинает превышать выгоду, иначе бы разыгрывали.
А по факту если взять финал, то в нем голы были квинтэссенцией современного топ-хоккея:
1. Rush chance с точным пасом из своей зоны, шайба провела в средней зоне наверное 1.5 секунды. На индивидуальном мастерстве обыграны 2 защитника, которые из-за скорости атаки не сориентировались.
2. Set play на выигранном вбрасывании в зоне атаки с тем что называется "активация защитника" (и такие активации это реально большой тактический сдвиг и модными они стали только последние лет 5 наверное).
3. Rush chance где из своей зоны шайба летит прямым ходом аж в круг вбрасывания в зоне атаки.