Георгий Волков: комментарии

Полностью согласен с посылом статьи, однако, без труда понимаю (но не принимаю) позицию боссов, которые любят увольнять тренеров.
Во-первых, нередко роль играет раздутое эго. Владельцы (и многие президенты) клубов -- это мультимиллионеры и миллиардеры, люди очень богатые и влиятельные. Представьте себе, какое у них самомнение, какие взгляды на жизнь, какие желания, какие запросы на отношение к себе. И все эти люди приходят в футбол уже в том возрасте, в котором поздно меняться и учиться новому. Эти люди тащат чуждую футболу корпоративную этику, пытаются управлять клубами ровно также, как они управляют любым другим своим бизнесом, не понимая специфики футбола (спорта вообще).
Во-вторых, на каждого Фергюсона, Симеоне, Артету и Пепа в первый сезон в АПЛ, можно легко найти контрпримеры. Тухель на лету преобразил Челси, Флик -- Баварию и Барселону. Более того, сам Пеп пришёл в кризисную Барсу в 2008-м тренером-новичком и сразу же выдал мегауспешный сезон, один из лучших в истории Барсы. Очень быстро в Барсе давали результат и Луис Энрике, и Эрнесто Вальверде. Список можно продолжать. Боссы клубов не с потолка требуют успеха, они видят воочию примеры, как это случается у других (или в их же клубах раньше), и тоже так хотят.
В-третьих, вот эта мантра про доверие и "впереди 3 года работы" за месяц до увольнения -- это холодный расчёт. Если ты сомневаешься в тренере, ты не можешь ему или прессе это сказать в открытую, иначе ситуация из 50/50 почти наверняка превратится в однозначное увольнение (уход). Боссы просто в уме себе устанавливают чёткую красную линию, преступив которую последует немедленное увольнение. Но пока за эту линию коуч не шагнул, сколько бы у руководства сомнений не было, публично нужно коуча поддерживать, иначе само руководство превратит сомнения в однозначно негативный исход без шансов, что-то в стиле самосбывающегося пророчества.

Сможет -- другой президент. Это Перес установил такие правила игры, что звёздные игроки важнее тренера. И ряд других правил. Они закрепились, потому что Флорентино давно у власти, но его время заканчивается из-за возраста. И новый президент спокойно может взять другой курс в управлении.

Красиво и атмосферно, но к Изнанке никакого отношения не имеет, там другие цвета. Про Хогвартс не скажу, т.к. Гарри Поттер - не моя тема.

Вы на полном серьёзе сейчас пишите, что Холанд травмировал Кина и делаете вид, что не знаете, что такое трэш-ток? Обалдеть можно.

Эстетично и эффективно. Такое одобряем.

Рой Кин великий капитан с точки зрения МЮ, но тот эпизод с умышленным нанесением травмы Холанду -- это просто позор, абсолютно неадекватное поведение в ответ на простой трэшток от Альфа-Инге, который в спорте сплошь и рядом. Гигантское пятно на всей карьере. И это не было секундным помутнением. Кин 3 года ждал шанса поломать норвежца, потом ещё несколько лет (!) гордился этим поступком, смаковал в автобиографии. Может в глубине души гордится до сих пор. В итоге отделался штрафом и 7 матчами дисквалификации. Смешное наказание за поведение, которое прямо как из учебника по криминалистике. Сейчас бы Кин мог бы за такое и на пару лет в бан попасть.
Кстати, в том матче против "Сити", Кин после удаления сорвал с руки капитанскую повязку и бросил на газон.
Я уважаю бойцов на поле, но играть жёстко и жестоко - не одно и тоже. Вести себя как уголовник -- это за гранью. И в итоге Холанд поплатился за это оставшейся частью карьеры, а Кин вышел сухим из воды.

Потому что вспоминать особо нечего. Алексис провёл 3 сезона в Барсе, два из них в статусе игрока ротации. Из серьёзных трофеев выиграл аж один чемпионат Испании. В то время как Педро провёл в Барсе в 2,5 раза больше матчей, забивал в финалах Лиги чемпионов и в целом был намного полезнее и знаковее. Алексиса никто не забыл, но сравнивать его с Педро нет смысла. К тому же лучшая версия чилийца была в в Арсенале.

Как же время летит. Так как я не слежу за Арсеналом, то для меня Салиба, Габриэл и Сака -- лица нового Арсенала, будто ребята пару лет играют в клубе. А тут смотришь, а у Сака скоро будет 300 матчей за Арсенал, Габриэла - 250...
"Проблема" многих символических сборных за 25 лет в том, что у ряда топ-клубов очень сильные отрезки в последние лет 5-7 были, поэтому сборные выглядят излишне свежо и современно. С другой стороны, если хочется поставить побольше игроков старой гвардии в состав, то и тут проблемы. И биас в плане ностальгии, и вот эта претензия "а я видел как играли 20 лет назад" плохо работает. По себе скажу -- я тоже смотрел футбол 20 лет назад, ну а толку-то, в памяти остались только отрывки. Когда Гвардиола как-то давал интервью, то в открытую говорил, что плотность событий в футболе (его карьере) такая высокая, что определённые вещи из своей тренерской работы в Барсе он просто забыл.
И я не раз на фанатских форумах встречал старожилов, которые точно-точно помнили, что вот так вот было, а потом простой фактчекинг их опровергал. Вспомнил и прикол про Дэвида Джеймса -- он как-то давно (то есть ещё довольно молодым) в одной футбольной передаче проходил квиз и уверенно ответил на вопрос об одном матче с пометкой, что это 100% точный ответ, ведь он сам играл в этом матче. Но оказалось что точность в его ответе 0% и Джеймс перепутал игры... Вот вам и память. Это максимально ненадёжный инструмент. А расширенной статистики не существовало до какого, 2017 года, по-моему. То есть апеллировать можем только к общим цифрам матчей, голов, ассистов и трофеев. Ну не будете же вы, в конце концов 200-300 матчей Арсенала Венгера пересматривать, чтобы составить такую сборную.
Кстати, chat gpt вот такую сборную даёт: Леманн -- Санья, Кэмпбелл, Туре, Коул -- Виейра, Фабрегас, Озил -- Юнгберг, Анри, ван Перси. В запасе: Пирес, Бергкамп, Адамс, Косельны, Рэмзи, Алексис, Сака

как игрок Реала

Не раскрыт момент, почему Мартина О’Нила убрали после 7 побед в 8 матчах, а теперь его снова вернули. У руководства "Селтика" какая-то уже паника.