>Я показал, как ты используешь слова в целях придания противоположной картины. "Начал двигаться в сторону центра поля" - можно подумать, если не смотреть эпизод, что он попрыгал, пошел или пополз. "На порывах эмоций" - а может из-за скверного характера? Ну, во-первых, это был не мой коммент, ты хоть внимание обращай на то, кому и на что отвечаешь. Во-вторых, действия Марти я не оправдываю, он неправ на 200% в обоих моментах. В-третьих, ты точно так же используешь выражение "контакт с мячом". Он его пнул в игрока, бросил, или уронил, мм? Ps>И, в-четвёртых, раз ты хочешь, чтобы всё было точно - Брэдли сделал явное "ползущее" движение от бровки в поле. Зачем - яхз, в этом уже не было необходимости, но он его сделал.
>контакт мячом по лежащему тогда еще за бровкой игроку? >Вот сам и показал на своем примере, как работает ангажированная журналистика. Забавно, как неангажированные пассажиры очень легко соглашаются с тем, что выползать на поле из-за бровки для затяжки времени - это нормально... Ps>Так-то я в курсе, что Брэдли изначально был в пределах поля, да и по правилам при тяжёлых травмах матч останавливают, но следить за ходом подобных "непредвзятых" рассуждений очень интересно.
>Я показал, как ты используешь слова в целях придания противоположной картины. "Начал двигаться в сторону центра поля" - можно подумать, если не смотреть эпизод, что он попрыгал, пошел или пополз. "На порывах эмоций" - а может из-за скверного характера?
Ну, во-первых, это был не мой коммент, ты хоть внимание обращай на то, кому и на что отвечаешь.
Во-вторых, действия Марти я не оправдываю, он неправ на 200% в обоих моментах.
В-третьих, ты точно так же используешь выражение "контакт с мячом". Он его пнул в игрока, бросил, или уронил, мм?
Ps>И, в-четвёртых, раз ты хочешь, чтобы всё было точно - Брэдли сделал явное "ползущее" движение от бровки в поле. Зачем - яхз, в этом уже не было необходимости, но он его сделал.
>контакт мячом по лежащему тогда еще за бровкой игроку?
>Вот сам и показал на своем примере, как работает ангажированная журналистика.
Забавно, как неангажированные пассажиры очень легко соглашаются с тем, что выползать на поле из-за бровки для затяжки времени - это нормально...
Ps>Так-то я в курсе, что Брэдли изначально был в пределах поля, да и по правилам при тяжёлых травмах матч останавливают, но следить за ходом подобных "непредвзятых" рассуждений очень интересно.
Не, Мартинелли вообще неправ, но мне интересно - нафига Брэдли пытался дальше в поле выползти, он и так в его пределах лежал.