Рейтинг на сайте 1844  Место 29545
Трибуна Пользователь

Да ничего у них не случилось, кроме одного: нужно было гол отменить и они это сделали. Пять минут делали вид, что устанавливают истину, только решение было принято сразу, как только нашли за что зацепиться.

о чëм можно говорить с человеком, который даже не понимает слово "обрез"? Какие аргументы, если вы чушь пишите, даже не понимая суть вопроса. Оставайтесь в неведении. Не надо вам комментировать эту тему, чтобы не выглядеть смешным.

элементарно тут только одно. познания в хоккейном деле у вас нулевые. Больше говорить не о чем.

я спросил, что он должен был делать?

Он на 100% прав. По вчерашнему матчу, не зависимо от результата, проиграли все те, кто любит хоккей. Ведь можно было посмотреть ещё больше такой фантастики!

А что должен нападающий делать? Никого не обрезал, довëл дело до броска... Это не его косяк, а Макара, который перехватить/оттормозить атаку и вернуться не успел.

Посмотрел все матчи Канады на ОИ и если после первых двух сомнений в том, что они сильнейшие не было, то дальше возникли вопросы. У них не было того огня, к которому все давно привыкли. И состав классный и игра, но не выжигали они лëд. Какие то "правильные" до безумия. И что характерно, потеряв эту собранность всего один раз, получили итоговый результат. Хотя не будь Халлибака чего-нибудь они бы затолкали:)

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+