Жанна Савельева

РУСАДА выполнил автоматом - когда сообщила лаборатория. Только отстранение от ОИ не в компетенции РУСАДА, поэтому оспорили... Ну а дальше.... Самый честный ответ в этом случае был - сложный юридический момент.... Это, конечно, сугубо моё мнение, не навязываю... Могу подбросить мысль, что права спортсменки были грубо нарушены - а именно статус защищённого лица, все это прекрасно понимают, и если Валиевой реально помогут юристы, мало не покажется. И это, возможно, тоже сказалось на решении о допуске до личных соревнований...

Потому что прошляпила сроки уведомления о результате пробы, спортсмен попал на состязания, подконтрольные другому органу, пробы, относящиеся к ОИ - чистые, юридическая заковыка, позволившая раздуть всю эту историю в такое вот г.... но. Никто не распишется в юридической промашке, поэтому бла бла про ребёнка. Если бы провели анализ и уведомили вовремя, девушка не приехала бы на ОИ. Если бы проба на ОИ была положительной - отстранили бы. А так имеем то, что имеем

Серьёзно? Разница как минимум в сроке дисквалификации, ну и если действительно препарат попал случайно, вы считаете, что спортсменке без разницы - что будет считаться правдой? Да и допинговые свойства препарата вызывают большие сомнения, но здесь, конечно, раньше нужно было привлекать грамотных юристов, когда его включали в список запрещённых. А по сути второй части вашего комментария, конечно, вы правы.