Пётр: комментарии

Я просто хотел бы уточнить. Судя по вашим словам, я правильно понял, что вся территория, которая находится за КАД - это есть деревня? Или как понять Ваши слова? Просто я вот живу в Питере, честно говорю - приезжий. Но вот у меня мои ближайшие родственники в разных городах живут по России, многие обычные заводчане, прекрасные люди. Или что в Вашем понятии "деревня"?

Я не издеваюсь ни в коем случае. Не надо так "бомбить", поберегите свои нервы. Это не тот случай когда надо их тратить, мы же с вами просто футбольную дискуссию тут ведём. Если это вредит вашему эмоциональному фону, чисто по-человечески, рекомендую не отвечать на мои сообщения, я вам зла не желаю. Но вы тогда, видимо, путаете понятия агрессия и провокация. За провокацию - не дают КК. За агрессию - да. Но тут нет очевидной агрессии, так как со стороны Беришы не было физического и словесного контакта по отношению к персоналу спартака. А то, что он совершил подкат в тех. зоне соперника - провокация.

Я не стану. Бериша провоцировал, за это получил ЖК согласно правилам. Ссылаться на КК Соболеву за показ "причиндал" не совсем правильно потому что это другой матч, другой судья и т.д. Тут же конкретно этот эпизод обсуждается на сколько я понимаю? Даже если тогда судья был не прав, ну ок. Сравнивать неверно эти эпизоды, как мне кажется. Провокация была. На неё повёлся ваш тренер, осуществил физическое воздействие на игрока команды соперника. Но Берише за что вы требуете КК? Судья сделал всё согласно правилам футбола. И вот это, ложное требование, публикует автор сайта.

Да у меня и здесь нет никаких претензий ни к кому) Честно) просто меня поражает тот факт, что болельщики команды, которые себе повесили титул "аристократы всея Руси", защищают своего тренера, мол, он прав. Тут все утверждают, что КК надо давать? Основания то какие? Вот я вам скинул статью о праздновании гола. Вы мне парируете - принимаю - "вход в техническую зону команды соперника в агрессивной или конфронтационной манере". Но, опять таки, как регулируется этот момент? Он совершил подкат, может это празднование гола такое? Как доаказать? Никак. Факт агрессии был бы очевиден в случае соприкосновения игрока с персоналом, а так же, если бы игрок словесно употребил в адрес персонала находящегося в тех. зоне оскорбительные слова. В данном случае, судья руководствовался правилами, дал ЖК игроку согласно пункту о "Праздновании гола" и КК тренеру (который повёлся на провокацию) за применение физической силы по отношению к игроку чужой команды.

Болельщики спартака! Только, что писал ответ на комментарий пользователю сайта, но тут сейчас вот увидел статью от автора сайта в которой говорится, что Бериша должен был получить КК. Мне правда интересно, с чего бы вдруг? Какой пункт в правилах футбола об этом говорит? Не надо тупого "хейта", пожалуйста. Я признАю свою ошибку если не прав. Но все фанаты вашего клуба, поголовно, заявляют о необходимости КК для Бериши. Не будьте голословны. Подскажите - с чего бы?

С вами разговаривать не имеет смысла. Вы не умеете читать.

Справедливое будет ваше замечание, если вы мне подскажите, где в правилах сказано, что игрокам команды соперника нельзя находится в тех. зоне соперника. Да и как определяется, в данном, конкретном случае, понятие агрессия? Как доказать её, ну чисто с юридической точки зрения? Он прыгнул, да, кто спорит, но вреда никому не причинял. Может это просто такое празднование? Вот, что говорится в правилах:
Празднование гола
Игроки могут праздновать забитый гол, но празднование не должно быть чрезмерным; постановочные празднования не поощряются и не должны приводить к затягиванию времени.
Выход за пределы поля для празднования гола не наказывается предупреждением, но игрокам следует вернуться как можно быстрее.
Игрок должен быть предупрежден (даже если гол отменяется), если он:
- взбирается на оградительную сетку и/или приближается к зрителям способом, который приводит к проблемам безопасности и/или охраны порядка;
- совершает провокационные, насмешливые или подстрекательные действия;
- закрывает голову или лицо маской или другим подобным предметом;
- снимает футболку или накрывает ей голову.
Опираясь на правила футбола, судья сделал всё верно. Провокация была? Да. Желтую дал? Да.

А что, он попал в него? Коснулся хоть мизинчиком-то? А Абаскаль применил физическое воздействие на игрока. Это провокация, на которую повёлся главный "джентльмен" самой "джентльменской" команды страны😉.

Ахахах. Типичные болелы спартачка 🤡. Их тренер толкает игрока чужой команды, а виноват у них сам игрок😂.

Ну справедливости ради, ФИФА каждый свой ЧМ признаёт лучшим в истории.