Согласен, что в НХЛ (возможно, и КХЛ, смотрю реже) не хватает креативных игроков, но тут, как мне кажется, виной низкая популярность и высокая сложность игры. Мне кажется хоккей менее заскриптованным, потому что эта игра очень и очень быстрая про скилл и реакцию, где скорость высокая, клюшка узкая, а шайба маленькая. Увы, хватает шайб с набросом на пятак и рикошетом, но мастерство выбегания в контратаки, владение шайбой, видение льда да и игра вратаря это то, что сложно скопировать. А еще в хоккее есть эта драма случайности, когда ты действительно не знаешь, в какую секунду и из какой атаки прошмыгнет шайба в ворота. И да, овертаймы 3 на 3 это классное решение. Для меня хоккей остается в первую очередь игрой хоккеистов, пусть иногда и хоккеистов дуболомов, а не тренеров-аналитиков.
А тут нечего предложить. Раньше у команд и особенно сборных был свой стиль. Теперь с появлением технологий и статистики легче стало определять максимальную эффективность. Да, это убивает индивидуальность. Индивидуальность для бедных, поскольку она не дает результат.
серьезно))?
Согласен, что в НХЛ (возможно, и КХЛ, смотрю реже) не хватает креативных игроков, но тут, как мне кажется, виной низкая популярность и высокая сложность игры. Мне кажется хоккей менее заскриптованным, потому что эта игра очень и очень быстрая про скилл и реакцию, где скорость высокая, клюшка узкая, а шайба маленькая. Увы, хватает шайб с набросом на пятак и рикошетом, но мастерство выбегания в контратаки, владение шайбой, видение льда да и игра вратаря это то, что сложно скопировать. А еще в хоккее есть эта драма случайности, когда ты действительно не знаешь, в какую секунду и из какой атаки прошмыгнет шайба в ворота. И да, овертаймы 3 на 3 это классное решение. Для меня хоккей остается в первую очередь игрой хоккеистов, пусть иногда и хоккеистов дуболомов, а не тренеров-аналитиков.
А тут нечего предложить. Раньше у команд и особенно сборных был свой стиль. Теперь с появлением технологий и статистики легче стало определять максимальную эффективность. Да, это убивает индивидуальность. Индивидуальность для бедных, поскольку она не дает результат.