canalpuff: комментарии

О да, в футболе величие России просто неоспоримо

Это именно «моя хата с краю», так как если бы от текущей ситуации вы бы хоть как-то пострадали, вы бы сейчас так «легко» не размышляли.
Тут вопрос не в эффективности наличия гражданской позиции, то есть можно что поменять или нет, а в самом факте ее наличия, в выборе между размышлениями о других людях или эгоистичном безразличии.....
Вот такая вот безучастная психология как раз таки и делает из вас не гражданина, а простого обывателя, у которого априори не может быть гражданской позиции, потому что исходя из вашего мнения сверху она и вовсе не нужна.
Потом благодаря толпам таких же безучастных «граждан» с атрафированным чувством воли и справедливости, у нас власть не сменяется, переписывают Коституцию как статью в газете, и делают вообще че захотят, потому что им позволяют, их даже почти не осуждают.
Мы же с вами уже явно не про задержание игрока Амкала говорим, а относительно некоторых вещей зачастую молчание выглядит бесчеловечно и явно не умно.
Не хотите портить себе настроение? А тот факт что у многих жизни испорчены не смущает?
Вы нервы свои бережёте? Бедный. А что же вы совесть в своё время не уберегли? Иначе не понимаю, как при наличии обычных гуманных человеческих качеств можно так рассуждать.

Что с ней предпринять?? Как Применять на практике?? Это же не положения из учебника. Позиция, в данном случае гражданская, да, - это, простыми словами, мнение человека. Мнение, которое формируется под влиянием тех или иных факторов и обстоятельств, само по себе.
Вот вы со своим мнением по другим вопросам что-то делаете? Куда то запихиваете может? Или просто высказываете и имеете его?
Мне уже кажется, что вы специально задаёте глупые вопросы, в надежде не дождаться ответа. Касательно своей гражданской позиции хотелось бы сказать , что я просто довольствуюсь, тем фактом что у меня она имеется и точно так же я имею право ее высказывать.
Точно так же,можно ,конечно, и пытаться навязывать свою позицию другим, чем тут конкретно многие занимаются в комментариях. Но я попрошу не путать это с нашей ситуацией, ведь я отвечаю лично вам, просто высказываю своё мнение и не прошу как-то принимать мою сторону.

Вы ошибочно путаете или специально подменяете понятия «интересоваться/ следить за обстановкой в стране и «иметь гражданскую позицию» с «управлением государством».
Вы можете как угодно называть ваше видение мира, согласно которому не надо замечать ничего вокруг, пока это не коснётся вас, но как по мне это очень незавидная и недальновидная позиция.
Если ваше так называемое «место в мире» и осознание этого места не даёт вам права на гражданскую позицию и уж тем более на ее высказывание, то мне просто честно жаль.

Административное правонарушение - это не преступление, если что. Так что ты считай сам ответил не в свою пользу на мой вопрос выше

И где ты видишь признаки «неповиновения»? Какие требования сотрудников не были выполнены, если на видео слышно, как он кричит что готов пройти с ними? А чтобы ознакомиться к требованиям к их работе почитай одноименный федеральный закон о полиции, где написано как они должны себя вести и проводить обычные задержания

Поверь, на этого Маврина мне по*** вообще. Я его не защищаю. Просто отрицать очередной наглядный пример полицейского произвола в данной ситуации - это глупо)

А теперь приведи положение из законодательства, на основании которого нельзя материться или посылать людей? Обычные бытовые ссоры происходят везде: в метро, в магазинах, и т п.... Тем не менее людей за это не задерживают уж тем более не применяют при этом силу

Стюард всегда работает в специальной форме, в жилетке. Ты, видимо, этого не знал, либо просто слепой

Сейчас не до блогеров, и именно поэтому одного безоружного приезжает наряд задерживать? Такая логика?