Анатолий Музыченко

На старте сезона они боролись за позицию ровно в 5-и матчах, после Трент получил травму. В 3-х из этих 5-и матчей в основе вышел Трент, в 2-х вышел Карвахаль. Это называется "без вариантов посадил на лавку распиаренного Трента". Чего только не прочтёшь иногда в Интернете)

То есть, дело всё-таки в предвзятости, а не в том, что все, кроме стороны Карвахаля говорят о том, что он ещё не готов? При этом даже сторона Карвахаля говорит противоречивую инфу, сначала про то, что он полностью восстановился, а после про то, что он готов на 60 минут. Параллельно с этим восстановился Трент, которому нужно время, ибо это долгосрочная опция на позицию, плюс он обладает именно тем набором качеств, которые сейчас клубу кровь-из-носу необходимы. Мне кажется, Дани просто отказывается принимать объективную действительность, вот и всё.

1. Может, но это же выглядит смешно, не так-ли?
2. Обвинения выдвинуты клубу, насколько я понимаю, нести ответственность будут те, кто находился у руля в моменты принимаемых решений.
3. Например, проводился допрос самого Негрейры (на ютубе можно найти озвученную стенограмму допроса, там есть забавные моменты), отчёты, о которых тут говорится - это тоже не просто так взятая инфа, прокуратура её раскопала. Проверялись счета жены Негрейры и его сына, сейчас вот провели опрос новых свидетелей (помимо Лапорты были ещё Вальверде и Энрике, которые были тренерами Барселоны на момент выплат). Вообще, больше всего инфы поступает как раз из опросов свидетелей. Кого там только не опрашивали, от сына Негрейры, отчётами которого пытались прикрыться, до судей, работавших на момент выплат.
4. Рела привлечён к делу как пострадавшая сторона, на этом основании юристы пострадавшего могут опрашивать свидетеля.
5. Да, хотелось бы. Причём, желательно не только отчёты о выплатах, но и отчёты, которыми Барселона прикрывает эти самые выплаты.