Артём Руденко: комментарии

Действительно хороший вопрос!

Мусаева сегодня практически не упоминал. Он выполнил план минимум – не испортил. Большинство провалов плана Челестини показал на конкретных ситуациях, а для общего впечатления и вывода, что счёт мог быть не по игре, достаточно открыть карту ударов и вычесть оттуда стандарты.

Ну не, пиковый Кайо, пожалуй, привозил ещё похлеще. Но в целом согласен.
А Мусаев говорил о планах на зимнее трансферное окно очень неуверенно, так что теории о том, кто придёт и уйдёт, строить рано.

Только против топов, и то не всегда. Так что за моё психическое здоровье можете не переживать.

Насчёт «бетона» действительно переборщил, но в сравнении с Гонсалесом это было уместно. Пальцев пока пожарил только с «Балтикой», а в других матчах выглядел крайне уверенно.

Открыл эту тему вообще третий человек. Ну да ладно, думаю, разобрались.

Если смотреть в таком ключе, то сейчас, к счастью, настоящих костоломов почти не осталось. Закончились ещё в нулевых.

Там в этот момент наперёд явно не думал никто и ничем.
Кстати, если уж на то пошло, то говорить о «костоломстве» нужно точно не в контексте «Балтики» – самой фолящей команды РПЛ с наибольшим количеством жёлтых карточек в сезоне.

С такими кадровыми проблемами у «Краснодара» чз даже фаворитами не назовешь. Да и тяжело быкам в антифутболе–потеряли очки с «Ростовом», не без проблем обыграли Махачкалу. Для меня самым реальным счётом по такому рисунку ожидается 0-0.

Так если Кордоба действительно большую часть матча «был вынужден искать мяч сам», получается, что он действительно не играл как классический столб, разве нет? Его тепловая карта также подтверждает, что Джон больше действовал в оттяжке.
Ошибку исправил, спасибо за замечание.