Игорь Сергеев: комментарии

Добрый день! Конечно, остаются амортизации всего состава. Но правила УЕФА по кэфу стоимости учитывают три года, поэтому в тексте есть такая сноска - прошлые года очевидно уложились - поэтому я считал изолировано текущий баланс

Обычно палата ограничивается обеспечительной мерой – запретоом на регистрацию новичков

Добрый день, спасибо за погружение и фидбек
По долгам. Все же долги и просроченные долги - это не одно и то же. РФС уже давно следит за просроченными долгами в рамках финансового контроля процедуры лицензирования – но там снятие очков как санкция не предусмотрена (возможен просто отзыв лицензии, если клуб не принимает меры). Новые правила касаются не только просроченных долгов, а баланс активов (что есть) и обязательств (что должны)
По палате по разрешению споров. Начнем с того, что там нужен заявитель – например, игрок которому должны деньги. п. 4 ст. 54 регламента по разрешению споров (если вы этот регламент имели ввиду) исключен, поэтому предположу, что вы имели ввиду пп. 4 п. 6 ст. 54 – где, действительно, предусмотрено снятие трех очков в случае 6-месячной просрочки исполнения решения Палаты (в этом пункте еще есть штрафы и другие санкции). То есть, чтобы с клуба сняли три очка – нужно, чтобы у игрока накопилась задолженность, он обратился в палату, там рассмотрели дело в течение 30 дней, затем 21 день на исполнение решения, потом надо еще подождать 6 месяцев. Думаю, что с «Химками» не было таких временных заапасов.

Здравствуйте! Думаю, собрать такую таблицу вполне возможно. Правда, в Первой лиге финансовая ситуация более турбулентна – поэтому за год все может очень сильно поменяться. Кроме этого, я все же ожидаю некоторые послабления в регламенте для клубов Первой и Второй лиг (РФС может внести поправки – у них есть полная картина по финансам всех клубов)

Да, заработки на основной работе не учтены (ну мы их и не узнаем – хотя вряд ли кладовщик или барбер уж очень богатые люди) - поэтому я пишу «их годовые футбольные заработки»

Добрый вечер! Вот мой текст про «Окленд» – цифры взяты не с потолка
www.sports.ru/football/blogs/3333609.html

Добрый день, действительно алминистративка за побои провалилась при финализации текста - но там также до 15 суток (добавлю). А 116-ю я и не стал рассматривать, показалось как-то сложно натянуть - совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Спасибо за дельный фидбек!

Добрый день!
Думал об этом критерии. - но «Спартак» несколько гостевых играет в Москве и логистика в другие регионы поудобнее. Поэтому не стал в эту сторону развивать.
Благодарю за погружение в текст и фидбек!

Добрый день!
Доработать рейтинг (с учетом фидбека от аудитории) и сделать его регулярным - в планах
Результат, безусловно, особенный для каждого. Даже в комментах я вижу диаметральные мнения. Но мы презентовали не мнение или индекс восприятия – это формула цифр. Открытая и содержательная дискуссия – это самый замечательный результат моей работы
Благодарю!

Добрый день!
Все что вы описываете - есть в планах (мы пишем о прогнозируемом расширении критериев и фокуса). Мы пока больше ориентировались на референс.
Мы обсуждали в редакции практически все предложенные вами показатели – но есть одна проблема. Это источники для сбора данных. Были проблемы даже с билетами и посещаемостью в ВХЛ. Но это не значит, что мы не продолжим развитие и не будем искать новые возможности для оценки (в том числе по указанным критериям)
Спасибо за погружение и содержательный фидбек!