Антон Алпеев

Господи, вот же у вас шило в одном месте застряло, нахрена к этой статье политику приплетать, изречения Жулиных и Глейхенгаузов, я думаю, мало кто из адекватных болельщиков воспринимает за чистую монету, а за Сихарулидзе у многих вообще, скорее всего, испанский стыд. В статье же автор разбирала конкретные странные решения судей, вообще не делая акцент на том, что предшествовало этому выступлению на Олимпиаде. Вы же решили, что надо и здесь "загрязнить" головы людей правильными мыслями (хотя, возможно, многие и так все понимают, просто, как адекватные люди, считают, что неуместно своими пониманиями, как половым органом, тыкать во все свободные щели), вместо того, чтобы указать на возможную пристрастность автора при анализе оценок...

По-моему, пора уже вводить уголовную и финансовую ответственности для СМИ за публикации такого рода: "Девушка пока не подавала официального заявления в полицию, так как хочет дождаться результатов анализов. На данный момент все расследование основывается на словах гражданки Нидерландов." Обвинение ещё, мягко говоря, не доказано, но новость уже, скорее всего, не на последних страницах, новость, после которой игрока могли отстранить от игры за клуб с лишением зарплаты. Если бы финансовые потери обвиняемого, в случае доказательства полной несостоятельности обвинений, были обязаны возместить СМИ, публикующие такую сомнительную информацию, плюсом к этому подводить такие СМИ под какую-нибудь уголовную статью с не условным сроком, то желающих заниматься этой грязью существенно поубавилось бы.

Господи, как называется сказка, в которой вы живёте, уволить компания может как за одно опоздание более чем на 4 часа без уважительной причины, так и за несколько мелких опозданий. Также сотрудник может попасть под сокращение, где ему уже никакой суд и ТИ не поможет...