Рейтинг на сайте 33  Место 184118
Трибуна Пользователь
Комментарии12
Статусы0

maks-auth: комментарии

Дата регистрации 16 декабря 2020
Аккаунт новичок
Настоящее имя Marina Aksyonova
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги

Главное, чтобы сам Илья Авербух не обращал внимание не скрежетание зубами завистников :)

Отличный номер получился, Лиза! И текст Ваш этот было тоже интересное прочесть!
Обязательно участвуйте в следующем году!

Операторы на Первом канале снимают без понимания, когда какой план в какой момент оптимально показывать. Снимайте лучше, и не будет желания пересматривать любительские съемки, которые делаются не из коммерческих соображений, а из любви к фигурному катанию!

Интересующиеся не только фигурнокатательными шоу, осознанно отказывались от модных в 2021 году процедур. Можете, если хотите, продолжать ориентироваться на Гаврилу Петровича из "Джентельменов..."

Почему-то забывают упоминать, что до бани с прорубью Роману вкалывали противовоспалительное (sapienti sat), о чем сами sports.ru писали, между прочим. И совсем не упоминают об одной "модной" в 2021 году процедуре, которую он тоже прошел

Нашлось в Тюбике видео с ним. На 2019 г. жил в Люберцах. помимо звания "профессор", имеет регалии заместителя председателя Общественной палаты г.о. Люберцы, члена Союза журналистов РФ https://www.youtube.com/watch?v=sE-xuevr7CU

| К записи в блоге Дальний лес
0

Потому что спорт - "вне политики".
Допингом называют все, что WADA захочет к ним отнести. Внятных критериев в их кодексе нет. А значит, есть возможность расширять понятие "допинг" так, как захочется. Что и делается. В результате откровенные допингистки ходят в чемпионках и олимпийских чемпионках безнаказанно (теннисистки сестры Уильямс и гимнастка Симона Байлз) , а спортсмены, никак с допингом не связанные шельмуются на полную катушку.

| К записи в блоге Дальний лес
+1

Правильный вопрос. Дальше сделайте правильный вывод, насколько спорт вне политики.
И вот Вам кое-какая информация, о которой Вы. скорее всего не в курсе.
В кодексе ВАДА определения допинга ВООБЩЕ НЕТ! 
Т.е. есть фраза "субстанции, признанные ВАДА запрещенными, считаются допингом". 
Т.е. сама ВАДА определяет что есть допинг, а что нет. БЕЗ внятных критериев!

| К записи в блоге Дальний лес
+3

Дополню: а легально то, что WADA таковым захочет считать. Равно как и нелегально то, что они же таковым объявят. Дело в том, что в кодексе ВАДА определения допинга ВООБЩЕ НЕТ! Т.е. есть фраза "субстанции, признанные ВАДА запрещенными, считаются допингом". 
Т.е. сама ВАДА определяет что есть допинг, а что нет. БЕЗ внятных критериев!
Расширяем понятие "допинг", путем искажения смысла - и запихиваем в него, что нужно для тех или иных целей.
Спорт, конечно же, вне политики. Ага. :))))