Сергей Синицын

Я слышал про какого-то парня из Австралии, который сейчас гоняет в РБ, Риккардо, вроде бы. Молодой, перспективный, говорят, может Чеко заменить

Если бы рейтинг составлялся по глубине состава, то Бавария и ПСЖ были бы как минимум в топ-5, а Байер едва ли попал бы в десятку. Но рейтинг, по заявлениям авторов, пытается отразить реальную силу команд в данный момент, поэтому глубина состава, по идее, не должна служить определяющим фактором, так как она не определяет игру сама по себе. К тому же, преимущество Сити в этом вопросе в этом сезоне далеко не бесспорно: Арсенал последние три трансферных окна хорошо поработал над усилением обоймы, а Ливерпуль удивляет всех талантами из академии (кто-нибудь до начала сезона слышал фамилии Куанса и Брэдли? А они, между прочим, играли против Сити в старте, и сыграли достойно).
Касательно ничьих Ливерпуля и Арсенала могу пояснить: я думаю, вы согласитесь, что у любого результата есть оттенки в зависимости от игры. Так вот, и метрики, и мои личные ощущения от просмотра говорят о том, что Ливерпуль наиграл на победу с Сити - первый тайм был +- равный, во втором тайме Ливерпуль доминировал и должен был забивать минимум еще один мяч, Гвардиола это понимал и даже выпустил Ковачича, чтобы подсушить игру и защитить хотя бы ничью.
Арсенал же в своем матче был очень далек от доминирования (ха-ха), и было видно, что Артета поставил перед командой задачу в первую очередь не проиграть, а не победить. Смотреть на этот футбол было не очень приятно, но за реализацию плана на игру Арсеналу респект, потому что они свою задачу выполнили не только по результату, но и по игре, при том, что играть в таком стиле команде несвойственно (когда последний раз Арсенал выдавал 27% владения?). Ощущения, что Арсенал как-то "отскочил", от матча не сложилось, у Сити не было обилия убойных моментов, метрики тоже это подтверждают. Так что да, Арсенал именно "запарковался".

Таблица АПЛ: 1 место - Ливерпуль, 2 место - Арсенал, 3 место - Манчестер Сити
Положение клубов из АПЛ в рейтинге: 1 место - Ман Сити, 2 место - Арсенал, 3 место - Ливерпуль.
Хоть я и болею за Ливерпуль, но я могу понять, почему Арсенал можно поставить выше Ливерпуля: канониры довольно убедительно обыграли нас в АПЛ и выдали удачную серию разгромов аутсайдеров, очень кстати набив себе разницу мячей. Но что выше обеих команд делает Сити? Ливерпуль их раскатал по игре, лысый шарлатан едва унес с Энфилда ничью. Арсенал до омерзения хорошо запарковался на Этихаде, лысый шарлатан там не наиграл на победу. При этом каких-то перформансов экстра-класса против других команд Сити тоже не выдает. Так по каким параметрам нынешний Сити сильнее сразу и Ливерпуля, и Арсенала?