GeasMuire: комментарии

Есть маленький вопрос.
почему вот это (4:57)
youtu.be/76BbK-nW7JM
пассивный офсайд
А то что было вчера активный?
Или что тут никто не убирал ногу да? Стоял как манекен?
И да я мог бы понять разные арбитры, разные трактовка, ошибки в конце концов, но вчера на вар был тот же человек что засчитал этот гол.
Как?
И ещё раз. Один арбитр...

Так а мешал то чем?
Загородил обзор? Нет
Помешал прыжку? Нет
В чем помеха вратарю?

Да, не офсайд. Игрок избегает участия в эпизод и не влияет на вратаря. Учите правила

Так каким образом он помешал вратарю? Слабо быть честным?

Понятно. Переход на личности вместо аппеляции к фактам. Ну логично. От глориков иного не ждешь

И тогда гол отменили бы. Но этого не случилось

Лол. С такой логикой любой офсайд активный. Игрок находится впереди, останавливается и демонстративно уходит из эпизода, но если бы он продолжал бы бежать вперёд то был бы офсайд.
Если бы роббо коснулся мяча был бы офсайд.
Если бы роббо помешал бы вратарю был бы офсайд
Если бы роббо закрыл донне обзор был бы офсайд.
Но ничего из этого не было.

Ээээ? В двух метрах слева от вратаря? Каким образом?

А то, сэр, что роббо никак не мешал видеть эпизод доннаруме и никак не мешал ему прыгать в угол.
Чем он повлиял на эпизод? Тем что находился в двух метрах от вратаря?

Да лан тут есть и такие что пишут реалу чуть не повезло. Забил бы первым декласстровал бы ливер. А все потому что ливер играл закрыто