Окулов, конечно мог бы пригодиться. Я же про другое: одному вы готовы платить хорошие деньги, а другому нет и причем оба уже скорее всего пик своей карьеры прошли и не в Авто. Новая кровь в первые звенья хоть как нужна и это очевидно. В том году из этих звеньев ушли Широков и Макеев , взамен пришли Меркли и Лайпсик и оба не заиграли. Вот и -2 уже получилось. Волк выбыл на весь сезон и подписание Шарова можно сказать более менее заменило его. Но -2 по прежнему осталось. Сейчас Голышев выбыл минимум на год, а то и навсегда. Вот и получается уже-3. Шашкова брали не для первых звеньев, а Дитца взамен Эберта. То есть, с учетом допустим выздоровевшего Волка просадка в первых звеньях на сегодняшний день все равно остается -2. Поэтому новые лидеры хоть как нужны в нападении, может тогда и старые оживут.
На вас не угодишь))) Про Окулова наоборот переживали, что он в итоге мимо Автомобилиста проехал и типа можем только с Дитцем и Шашковым подписывать. А тут вроде с Буше проклевывается, но по вашему тоже это плохо. Окулову 30 и тоже потихоньку проходит пик, он сейчас заключил контракт на три года по 85 в год. То есть, в случае подписания с Авто, то ему тоже нужно было бы гору золота насыпать. Не знаю, как там в итоге с Буше выйдет, но Автомобилисту нужны новые лидеры в нападении, а они хоть как денег стоят. Поживем, увидим.
И чем с Гагариным. И вообще, выдающиеся достижения спортсменов нужно в спорте с другими такими и сравнивать. И рекорд Дзюбы, конечно очень мелковат для такого сравнения.
Добрый. Не знаю, но мне не показалось, что сегодняшний Ак Барс слабее прошлогоднего, по мне так сильнее. И это не из-за того, что они в этом году нас прошли, а в том нет. Просто такие вот у меня ощущения в целом сложились по их игре во всей серии. Да и вообще по противостоянию с нами тяжело объективно судить об уровне Ак Барса на сегодняшний день. А вот серия с Динамо точно уже покажет уровень Ак Барса. Сейчас, конечно такие расклады, что у Динамо с этим проблем не должно быть. Но и в том году, когда они выиграли регулярку никто не предполагал , что Трактор их 4:0 обыграет. Поэтому не удивлюсь, что Ак Барс возьмет и обыграет их тоже.
В межсезонье из-за трансферов в нападении мы не усилились, а наоборот только ослабли. Ушел Широков и Макеев, вместо них пришли Лайпсик и Меркли. Лайпсик не долго задержался, да и от Меркли в итоге тоже толку не было. В любом случае ни Лайпсик , ни Меркли даже рядом не стояли от той пользы, что приносили команде Широков и Макеев. Широков и сейчас хороший сезон провел в Сибири, да и Маккеев в любом случае на много лучше был и есть того же Меркли. По Шарову -это единственное хорошее приобретение и то оно было больше как вынужденное уже в рамках чемпионата , когда по сути из-за травм играть в нападении было некому. То есть , в нападении хоть как нам нужно усиливаться. По главному тренеру, лишь бы на кого-нибудь , конечно менять не стоит. Уже проходили это, когда Мартемьянова ( Царство ему небесное) взяли и поменяли на Питерса. И в итоге только хуже стало. Такое можно наблюдать и в других командах. В этом плане мне симпатичен Авангард, который не боится менять тренера и если нет результата, то сразу принимает решение. Не всегда гладко у него с этим все выходит, но в любом случае результат от этой деятельности у них есть. В других командах, да и в нашей также, если команда более менее болтается в зоне ПО, то решение по тренеру принимают в межсезонье и по результатам того же ПО. Ладно, поживем увидим и не знаю что они там с тренером решат, но сам состав в любом случае хотелось бы встряхнуть.
Если даже допустить и принять, что поэтому эпизоду нужно все таки удалить Хрипунова, то тогда и Лямкину нужно было дать за симуляцию. И при этом, чтобы спорить об очевидной симуляции Лямкина твоими же словами напишу, что нужно не иметь глаз или ничего не знать о хоккейных правилах. Вот у меня ко всем игрокам Ак Барса и к тому же Лямкину никаких вопросов нет и к их болелам тоже. Понятно, что игроки работают на команду и тем более это ПО. Вопросы только к судьям и только по одному эпизоду, а именно по удалению Хрипунова в овертайме, которое и повлияло на исход решающей встречи в серии.
В подобных ситуациях судьи обычно как правило уходят в тень, предоставляя выявлять сильнейшего в равных составах. И удаляют только за грубейшие нарушения, либо за выброс шайбы или нарушения численного состава. Вот такой подход к судейству в овертайме в ПО во всем мире. Про Трямкина 2 или 5 минут спорить не буду. Но за 2-е минуты при этом вы не забили, поэтому не факт, что и потом за 3-и забили. И даже, если бы забили , то и отыграться могли, так как при таком счете Автомобилисту бы пришлось бежать в атаку. Но в любом случае этот момент, даже если бы и 5 минут дали не повлиял бы в целом на исход игры. Если бы это удаление Трямкина было в овертайме, то тоже никто бы не спорил. А вот именно такие удаления как на Хрипунове уж точно не должны влиять на исход овертайма в 7-ом матче. Тем более после просмотра, где Хрипунов был спиной и даже, если черенок клюшки каким то образом задел Лямкина, то это было стечение обстоятельств. Там клюшка в сетке застряла вследствие борьбы клюшкой того же Лямкина.
12 тысяч скандируют оскорбительные кричалки и ты их называешь быдло, а ты тут сидишь инкогнито и также оскорбляешь. Ну, а ты тогда кто? Такой же и это по твоей же логике. Любые нейтральные болельщики и ваши адекватные согласятся с тем, что не должен такой момент, где Лямкин мягко сказать приукрашивал быть определяющим во втором овертайме в 7-ом матче. Кто вам мешал забить гол, вот только не из такого приукрашенного удаления? Вроде все было в ваших руках. До этого во всех трех играх, где вы выиграли у вас были много голов. Забивать умеете и это хорошо у вас получилось, в 2-х играх вообще все в одну калитку было. В этой игре тоже возили нас и до овертайма играли с большим преимуществом. Но, почему то решающий гол в овертайме был забит после актерства Лямкина. Тебе за него не стыдно- это же хоккей, а не футбол.?! Или по другому спрошу: Как ты считаешь Лямкин приукрашивал, а значит и симулировал в эпизоде с Хрипуновым?
А разве когда то болельщики Автомобилиста чем то подобным отличались?! И что тогда послужило источником таких кричалок? Советую всем посмотреть, кто не видел и в первую очередь нейтральным болельщикам эпизод с удалением Хрипунова на Лямкине во ВТОРОМ ОВЕРТАЙМЕ в 7-ой игре этой серии. И когда после такого актерства Лямкина и даже после просмотра судей этого момента забивается победный гол всей этой серии, то любые хоккейные болельщики и любого клуба в мире и независимо от соперников будут скандировать подобные кричалки. Конечно, эти вопросы к судьям, да и кричалки в первую очередь им и адресовались. И даже многие адекватные болельщики Ак Барса тоже признают, что Лямкин приукрашивал , а значит СИМУЛИРОВАЛ.
Видимо прошел медосмотр)
Окулов, конечно мог бы пригодиться. Я же про другое: одному вы готовы платить хорошие деньги, а другому нет и причем оба уже скорее всего пик своей карьеры прошли и не в Авто. Новая кровь в первые звенья хоть как нужна и это очевидно. В том году из этих звеньев ушли Широков и Макеев , взамен пришли Меркли и Лайпсик и оба не заиграли. Вот и -2 уже получилось. Волк выбыл на весь сезон и подписание Шарова можно сказать более менее заменило его. Но -2 по прежнему осталось. Сейчас Голышев выбыл минимум на год, а то и навсегда. Вот и получается уже-3. Шашкова брали не для первых звеньев, а Дитца взамен Эберта. То есть, с учетом допустим выздоровевшего Волка просадка в первых звеньях на сегодняшний день все равно остается -2. Поэтому новые лидеры хоть как нужны в нападении, может тогда и старые оживут.
На вас не угодишь))) Про Окулова наоборот переживали, что он в итоге мимо Автомобилиста проехал и типа можем только с Дитцем и Шашковым подписывать. А тут вроде с Буше проклевывается, но по вашему тоже это плохо. Окулову 30 и тоже потихоньку проходит пик, он сейчас заключил контракт на три года по 85 в год. То есть, в случае подписания с Авто, то ему тоже нужно было бы гору золота насыпать. Не знаю, как там в итоге с Буше выйдет, но Автомобилисту нужны новые лидеры в нападении, а они хоть как денег стоят. Поживем, увидим.
И чем с Гагариным. И вообще, выдающиеся достижения спортсменов нужно в спорте с другими такими и сравнивать. И рекорд Дзюбы, конечно очень мелковат для такого сравнения.
Добрый. Не знаю, но мне не показалось, что сегодняшний Ак Барс слабее прошлогоднего, по мне так сильнее. И это не из-за того, что они в этом году нас прошли, а в том нет. Просто такие вот у меня ощущения в целом сложились по их игре во всей серии. Да и вообще по противостоянию с нами тяжело объективно судить об уровне Ак Барса на сегодняшний день. А вот серия с Динамо точно уже покажет уровень Ак Барса. Сейчас, конечно такие расклады, что у Динамо с этим проблем не должно быть. Но и в том году, когда они выиграли регулярку никто не предполагал , что Трактор их 4:0 обыграет. Поэтому не удивлюсь, что Ак Барс возьмет и обыграет их тоже.
В межсезонье из-за трансферов в нападении мы не усилились, а наоборот только ослабли. Ушел Широков и Макеев, вместо них пришли Лайпсик и Меркли. Лайпсик не долго задержался, да и от Меркли в итоге тоже толку не было. В любом случае ни Лайпсик , ни Меркли даже рядом не стояли от той пользы, что приносили команде Широков и Макеев. Широков и сейчас хороший сезон провел в Сибири, да и Маккеев в любом случае на много лучше был и есть того же Меркли. По Шарову -это единственное хорошее приобретение и то оно было больше как вынужденное уже в рамках чемпионата , когда по сути из-за травм играть в нападении было некому. То есть , в нападении хоть как нам нужно усиливаться. По главному тренеру, лишь бы на кого-нибудь , конечно менять не стоит. Уже проходили это, когда Мартемьянова ( Царство ему небесное) взяли и поменяли на Питерса. И в итоге только хуже стало. Такое можно наблюдать и в других командах. В этом плане мне симпатичен Авангард, который не боится менять тренера и если нет результата, то сразу принимает решение. Не всегда гладко у него с этим все выходит, но в любом случае результат от этой деятельности у них есть. В других командах, да и в нашей также, если команда более менее болтается в зоне ПО, то решение по тренеру принимают в межсезонье и по результатам того же ПО. Ладно, поживем увидим и не знаю что они там с тренером решат, но сам состав в любом случае хотелось бы встряхнуть.
Если даже допустить и принять, что поэтому эпизоду нужно все таки удалить Хрипунова, то тогда и Лямкину нужно было дать за симуляцию. И при этом, чтобы спорить об очевидной симуляции Лямкина твоими же словами напишу, что нужно не иметь глаз или ничего не знать о хоккейных правилах. Вот у меня ко всем игрокам Ак Барса и к тому же Лямкину никаких вопросов нет и к их болелам тоже. Понятно, что игроки работают на команду и тем более это ПО. Вопросы только к судьям и только по одному эпизоду, а именно по удалению Хрипунова в овертайме, которое и повлияло на исход решающей встречи в серии.
В подобных ситуациях судьи обычно как правило уходят в тень, предоставляя выявлять сильнейшего в равных составах. И удаляют только за грубейшие нарушения, либо за выброс шайбы или нарушения численного состава. Вот такой подход к судейству в овертайме в ПО во всем мире. Про Трямкина 2 или 5 минут спорить не буду. Но за 2-е минуты при этом вы не забили, поэтому не факт, что и потом за 3-и забили. И даже, если бы забили , то и отыграться могли, так как при таком счете Автомобилисту бы пришлось бежать в атаку. Но в любом случае этот момент, даже если бы и 5 минут дали не повлиял бы в целом на исход игры. Если бы это удаление Трямкина было в овертайме, то тоже никто бы не спорил. А вот именно такие удаления как на Хрипунове уж точно не должны влиять на исход овертайма в 7-ом матче. Тем более после просмотра, где Хрипунов был спиной и даже, если черенок клюшки каким то образом задел Лямкина, то это было стечение обстоятельств. Там клюшка в сетке застряла вследствие борьбы клюшкой того же Лямкина.
12 тысяч скандируют оскорбительные кричалки и ты их называешь быдло, а ты тут сидишь инкогнито и также оскорбляешь. Ну, а ты тогда кто? Такой же и это по твоей же логике. Любые нейтральные болельщики и ваши адекватные согласятся с тем, что не должен такой момент, где Лямкин мягко сказать приукрашивал быть определяющим во втором овертайме в 7-ом матче. Кто вам мешал забить гол, вот только не из такого приукрашенного удаления? Вроде все было в ваших руках. До этого во всех трех играх, где вы выиграли у вас были много голов. Забивать умеете и это хорошо у вас получилось, в 2-х играх вообще все в одну калитку было. В этой игре тоже возили нас и до овертайма играли с большим преимуществом. Но, почему то решающий гол в овертайме был забит после актерства Лямкина. Тебе за него не стыдно- это же хоккей, а не футбол.?! Или по другому спрошу: Как ты считаешь Лямкин приукрашивал, а значит и симулировал в эпизоде с Хрипуновым?
А разве когда то болельщики Автомобилиста чем то подобным отличались?! И что тогда послужило источником таких кричалок? Советую всем посмотреть, кто не видел и в первую очередь нейтральным болельщикам эпизод с удалением Хрипунова на Лямкине во ВТОРОМ ОВЕРТАЙМЕ в 7-ой игре этой серии. И когда после такого актерства Лямкина и даже после просмотра судей этого момента забивается победный гол всей этой серии, то любые хоккейные болельщики и любого клуба в мире и независимо от соперников будут скандировать подобные кричалки.
Конечно, эти вопросы к судьям, да и кричалки в первую очередь им и адресовались. И даже многие адекватные болельщики Ак Барса тоже признают, что Лямкин приукрашивал , а значит СИМУЛИРОВАЛ.