Можно подумать о таком варианте: 6 топ-сборных играют в один круг каждый с каждым, затем полуфинал 1 с 4, 2 с 3, причём если побеждает команда занявшая в "регулярке" более высокое место, она выходит в финал, в противном случае играется второй матч победитель которого идёт в финал, финал по той же схеме, таким образом выявляются объективно 4 сильнейшие команды, и в тоже время есть смысл стремиться в регулярке к более высокому месту.
Элитный снайпер, это хоккеист играющий против элитных защитников (Уэбер, Кит, Даути и др.) и вратарей (Прайс, Кроуфорд, Лундквист и т.п.), а так, в КХЛ он элита, играл бы во дворе набралбы, наверное, пять тысяч очков и был бы суперэлитой двора.
А в чём вы видите отход от спортивного принципа? Думаю, что при любой реформе турнира чемпион, условной, албании, будет иметь возможность попасть в групповую часть через какоето количество отборочных туров, вероятно, сделать это будет сложнее чем сейчас, но возможность будет и я думаю это как раз и есть спортивный принцип, когда команда из никакущего чемпионата проходит через жернова отбора и выравает право играть с "Барселоной", "Баварией", "Челси" и прочими.
Хорошо, почему же Майами не могли продлить Уэйда и превысить потолок? И если клуб подписал игрока по Берду и превысил порог налога на роскошь должен ли он платить налог и появляется ли в этом случае жёсткий потолок?
Роман, извините мою назойливость, но, всё-таки по "правилу Бёрда", неоднократно видел информацию в комментариях, что это даёт взможность подписывать игроков сверх потолка, вы же писали, что для этих контрактов должно быть место в платёжки, то есть получается - данное правило лишь увеличивает срок контракта на один год и позволяет ежегодный рост контракта на большую сумму но при этом контракт всё равно должен помещаться под потолок?
Стыд и позор это если бы губернатор выкачал деньги из бюджета ради профессионального спортивного клуба, а если вам так стыдно и обидно, то прдайте квартиру, машину сядьте на хлеб и воду и отдайте эти деньги футболистам Ростова.
Кстати, если кто в курсе прошу подсказать, у Калинина прежний контракт 925 000, квалификационное предложение, это старый контракт плюс 5%, соответственно 961 250 - минимум, как же получилось 800?
На ОИ-80 и ОИ-94 не было игроков нхл, это не турниры с участием всех сильнейших.
Можно подумать о таком варианте: 6 топ-сборных играют в один круг каждый с каждым, затем полуфинал 1 с 4, 2 с 3, причём если побеждает команда занявшая в "регулярке" более высокое место, она выходит в финал, в противном случае играется второй матч победитель которого идёт в финал, финал по той же схеме, таким образом выявляются объективно 4 сильнейшие команды, и в тоже время есть смысл стремиться в регулярке к более высокому месту.
Это чистыми или минус налог?
Элитный снайпер, это хоккеист играющий против элитных защитников (Уэбер, Кит, Даути и др.) и вратарей (Прайс, Кроуфорд, Лундквист и т.п.), а так, в КХЛ он элита, играл бы во дворе набралбы, наверное, пять тысяч очков и был бы суперэлитой двора.
А в чём вы видите отход от спортивного принципа? Думаю, что при любой реформе турнира чемпион, условной, албании, будет иметь возможность попасть в групповую часть через какоето количество отборочных туров, вероятно, сделать это будет сложнее чем сейчас, но возможность будет и я думаю это как раз и есть спортивный принцип, когда команда из никакущего чемпионата проходит через жернова отбора и выравает право играть с "Барселоной", "Баварией", "Челси" и прочими.
Или они отказались от права Берда на него?
Хорошо, почему же Майами не могли продлить Уэйда и превысить потолок? И если клуб подписал игрока по Берду и превысил порог налога на роскошь должен ли он платить налог и появляется ли в этом случае жёсткий потолок?
Роман, извините мою назойливость, но, всё-таки по "правилу Бёрда", неоднократно видел информацию в комментариях, что это даёт взможность подписывать игроков сверх потолка, вы же писали, что для этих контрактов должно быть место в платёжки, то есть получается - данное правило лишь увеличивает срок контракта на один год и позволяет ежегодный рост контракта на большую сумму но при этом контракт всё равно должен помещаться под потолок?
Стыд и позор это если бы губернатор выкачал деньги из бюджета ради профессионального спортивного клуба, а если вам так стыдно и обидно, то прдайте квартиру, машину сядьте на хлеб и воду и отдайте эти деньги футболистам Ростова.
Кстати, если кто в курсе прошу подсказать, у Калинина прежний контракт 925 000, квалификационное предложение, это старый контракт плюс 5%, соответственно 961 250 - минимум, как
же получилось 800?