Татьяна Кременцова: комментарии

у меня сложилось мнение,что Русада должен защищать спортсменов допингистов,ну я думаю,не совсем так,Русада должен защитить чистых спортсменов,и обеспечить им выход на соревнования в мировом спорте,а допингистов,наоборот,тормозить на уровне России,чтобы не падала тень на весь российский спорт.Именно в этом Русада не преуспевает увы.Наверно дешевле использовать по договору,какую -нибудь западную контору по контролю за допингом,такую,к которой у ВАДА нет претензий,а Русада ликвиднуть как структуру.

Я думаю.что глава Русада мне крайне несимпатичен:))

можно решить проблему так,допустим есть сигнал,но все доказательства ВАДА должно собрать само,иначе получается что? Во первых возможен оговор по личным причинам,в которые входит также и заинтересованность в определенном вознаграждении,во вторых презумпция невиновности.Сегодня нашим спортсменам приходится отвечать за несовершенные преступления,не подтвержденные доказательствами ,но как доказать что ты не виновен? Это неправильно.Царапина на бутылке ,ну дикость,во первых она могла быть изначально,кто проверял .что ее не было? Во вторых при передаче в ВАДА могли царапнуть,в третьих это может быть специально сделано проверяющими.Такие вещи это не доказательства.А серьезными вещами ВАДА не занимается,это дорого,проще себе деньги взять и написать ,что просит дающий.В общем очевидно абсолютно коррупционная практика.