alsiy: комментарии

Fenya «Какая фееричная чушь.» - Неплохой заголовок к своему же, дорогой товарищ, комментарию. С винегретом, что у вас, простите, в голове, даже спорить лень. А сама статья очень здравая, все по делу.

«Парням удалось добиться великолепного результата в этом матче. Особенно приятно то, в какой манере они это сделали. Не видел ничего лучшего за все время пребывания в команде. Хочу отметить не только итоговый результат, но и то, как они играли.»
При всем уважении к бойцовскому духу Челси, назвать игрой их вымученное унижение от Барселоны нельзя. Но видимо для Терри - это эталон:))

Уважаемые друзья! Ну какой еще кризис? Барса переигрывает( не путать с -выигрывает) в эту игру всех своих соперников, даже находясь в не лучшей физической форме, как в последних играх. Достаточно посмотреть статистику созданных голевых моментов- ну на порядок больше, чем у соперников! Представьте: реализована третья часть их - ВСЁ!, мы с Вами говорили бы на совершенно другие темы. Но футбол тем и хорош, что дает ШАНС всем, подключая УДАЧУ и ВЕЗЕНИЕ!!!

автор бредит, перевернул все с ног на голову, полнейшая ахинея, даже разбирать не хочется. Достал уже этот срач на самую играющую и думающую команду планеты. Барса - это театр, это красота. Челси - ремесло. Чувствую, сейчас польется на меня:) .. жижа:))

ну перестаньте, ей богу, я о хамстве и провокациях, а Вы мне о симуляциях Дрогба:)))

Поступок, недостойный финала. Не могу себе представить, чтобы кто-то из Барсы так поступил - у них мысли другим заняты: созиданием, самой игрой. Ну а «мужественные и отважные» заняты вот этим, а ещё бесконечными затяжками времени - не играют, а мучаются, бедняги.

+100500. Вы накрыли ключевую проблему - некомпетентность посторонних людей от футбола. Отсюда все беды и нашего. Насаждение искривленных стереотипов вот такими «специалистами» порождает такое же искривленное понимание красоты футбола, сути его..

Поспорю с Вами. По Кержакову: «И деться он никуда не мог - просто-напросто не хватило места для маневра нападающему сборной России, чтобы избежать столкновения». Ещё как мог, но просто выключился из эпизода после неудачного удара. Время и расстояние позволяло если не избежать,то смягчить столкновение!! И выставленное по ходу бега колено говорит о том, что Кержаков просто не отдавал себе отчет, не видел, что бежит человеку в лицо, а это преступное невнимание к сопернику. Простой пример: все знаю, как нападающие научились, к примеру в штрафной, симулировать удар по ногам сзади, при этом, какая бы не была скорость, падают, как подкошенные. Т.е. бегут, бегут, но после, якобы зацепа, падают, оставляют ноги на месте, перестают их переставлять (не заносят ногу вперед для следующего шага, сгибая в колене - что сделал Саша). И это они делают мгновенно(!) потому что сосредоточены(!) на этом. А Кержаков был в этот момент если и сосредоточен, то на чем угодно, только не на безопасности Диканя. В этом и виновен, хотя момент игровой, естественно без умысла.
И ещё: По техническому разбору эпизодов: Дикань-Кержаков и Веллитон-Габулов не совсем зеркальны. В первом Кержаков доиграл игровой момент (нанес удар) и, больше чем за метр до вратаря (т.е. время и расстояние позволяло хотя бы как то смягчить контакт), выключился из эпизода, продолжив движение по инерции, т.е. как бежал, так и бежал - ударил коленом в лицо Диканя. Причем Дикань находился в этот момент почти в статике, т.е. с его стороны движения к столкновению не было! Кержаков, считаю, виноват в неумышленном (!) нанесении травмы сопернику, проявив преступное невнимание к вратарю. В случае Веллитон-Габулов оба, в борьбе за мяч (т.е. эпизод ещё не отыгран), стремительно двигались к точке контакта (просчитать Веллитону положение головы Габбулова в предполагаемой точке контакта было, ну очень трудно). Единственное, Веллитон мог просто уступить этот мяч - вот здесь он, возможно, виновен.
Действия же Веллитона в моменте с Акинфеевым - это чистая желтая карточка. Опять не уступил заведомо проигрышный мяч. А таких приземлений, как у Акинфеева, ( чисто физиологически, по нагрузке на колени) в каждом матче предостаточно - еще и по-хлеще. Огорчает другое - футбол претерпел безвозвратную деформацию - принципы честной игры растворились в бесконечных нулях заоблачных контрактов...
Ответить

Все грамотно, по полкам. Что еще нужно неадекватам, что бы быть объективными и честными? Хотя бы перед собой.

Судя по разборам спорных судейских решений, которые периодически делает Бутенко в разного рода околофутбольных никчемных передачах, специалист он некомпетентный или здорово ангажирован братией из РФС.