Clovis: комментарии

Текста очень много, но автор не видит простейшего решения - ФФКР свои критерии изменит, сославшись на какую-нибудь вторую волну коронавируса.

Где купить билет?

Глупостей не говорите. Оплата тренеров почасовая, нет тренировок - нет оплаты.

Ближайший возможный взрослый ЧМ Алисы Лью в 2022 году. Или надо читать "Рика Кихира"?

Уважаемый Морфеус призывает нас всех верить фактам. Так вот, Алина Загитова будет являться действующей чемпионкой мира до тех пор, пока не состоится следующий чемпионат мира, и это неоспоримый факт. Можно как угодно относиться к приостановлению ее карьеры, ее таланту и т.д., но факта это не изменит.

Начинание хорошее, но чуть-чуть бы доработать.
1. "Одиночное катание оценивается в 1,32% травм на 1-го спортсмена"
Это что за показатель? За какой период? За год? Процент чего приведен?
2. "Коэффициент проблем с сухожилием оценивается в 34,7%."
Тоже совершенно неясный показатель.

Пусть мне лучше кто-нибудь объяснит вчерашние компы Бржезины!!!
141.48= 61.04+82.44
Второе место по компонентам в ПП при полностью провальном прокате!

Согласен с автором, выполняю его рекомендацию - НЕ ДОВЕРЯЮ автору.
Очень много материала, полно интересных мыслей, но автор сам себя запутал, в тексте много противоречий.
1. "Мы будем ориентироваться только на правила" и анализ видео ISU - как это сочетается? Где-то написано в правилах, что надо смотреть видео? Конечно, нет такого, поэтому все логические связки "канонических" прыжков из видео и ошибок (?) фигуристок не обоснованы. Первая треть текста является личным мнением автора, не связанным с правилами ISU.
2. Уже не раз говорилось, сегодня поблагодарим и процитируем JulesWinnfield "Определения poor takeoff в документах ISU нет". Все попытки сказать, что этот отрыв очень плохой, грязный, с предварительным вращением и т.д., - также не связаны с правилами ISU. Хотя это и очевидный пробел в правилах ISU - ошибка poor takeoff существует, за нее нужно существенно снижать GOE, но что это, мы вам не скажем.
3. В начале приведено описание прыжков ФК. В середине вывод "ВСЕ ФИГУРИСТЫ ПРЫГАЮТ ЛУТЦ, ПРОСТО С РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ГРЯЗИ И КОЛИЧЕСТВОМ ОШИБОК".
При неверном ребре лутц все же превращается во флип. , тут мне терминология Морфеуса больше понятна.
4. Ну и очень любимые мною мысли про всемогущество А. Лакерника и подконтрольность мирового судейства российскому ФК бомонду. Хотя бы одна внятная гипотеза: для чего многочисленным судьям из вполне благополучных европейских, азиатских и американских стран дружно подсуживать российским фигуристкам?

Полный развал организма и через год бронза ЧМ-2019. 90% фигуристов мечтают о таком полном развале.

Продолжаю поддерживать автора, поскольку за аргументированную дискуссию.
1. Материалы по лутцу Щербаковой достаточно убедительны, а вот видео и фото лутца Трусовой, на мой взгляд, не наглядны. Неясно, почему видео Щербаковой в рапиде, а Трусовой - нет.
2. Про флип рано делать какие-либо выводы. Насколько понимаю, пока лишь рассматривается один выполненный флип Трусовой и один не выполненный флип Щербаковой. Явно преждевременно судить.
3. Вторая часть статьи очень неудачная. Найдите групповые фото любого балетного училища, там практически все девушки такой комплекции. Попробуйте кого-нибудь убедить, что балерины "физиологически неразвиты". Не получится. Трусова и Щербакова великолепно физически подготовлены. как и любые другие топ-спортсмены. "Физиологически неразвитая" девушка вообще не сможет откататься программу на катке.
4. Мысли о том, что строгие диеты замучают девушек, скоро все рухнет, по-другому тренер не умеет... Стройность этой теории сильно портит Косторная, выглядящая иначе и также демонстрирующая выдающиеся результаты. Нельзя не напомнить, что любой спорт высших достижений по определению вреден для здоровья, о чем написаны тонны спортивной литературы.