Александр Жуков: комментарии

как ни странно, но в футбол играют футболисты, а не тренер. успех тренера всегда измеряется относительно его ресурсов. при анчи эвертон был вполне неплохим середнячком и после его ухода на контрасте хорошо видно разницу

Почему? У матча не было турнирного значения. Они даже проиграв остались бы на 1 месте

плюсую! подставушник наравне с куртуа. что примечательно, что у прошлых клубов дела получше чем у них в нынешних

вот уж не думал, что буду жалеть об уходе Луиса

Как наберет форму - вернется, я уверен. А какие изменения помимо вам показались необоснованными?

третий с конца в лиге по шот-стопингу, в игре можно заметить - редко прыгает, стоит и смотрит, не шелохнувшись. И так не всегда было, так что я верю, что ситуация изменится. Фрэнк не враг себе

а это плохо? я пишу, когда меня чет возмущает, а бывает такое редко. Вы прост набросили на вентилятор никак не рассказывая какие именно изменения вас не устраивают и почему. Решил ответить в том же стиле )

тянет Френк, абсолютно обоснованные решения по составу

Вы упорно ищете оскорбления и продолжаете ошибаться с оценками :)
Как игры так и моих комментариев. Между критикой и оскорблениями есть разница. Пример: Вы - тупой осел. Это - оскорбление. Я же высказывал свое мнение, что вы не думаете наперед. Это - критика. И я не говорил, что вы глор. Говорил, что ведете себя КАК глор. Есть разница? Я увидел ваше непонимание процесса и не смог не раскритиковать. Абсолютно очевидно, что грести под одну гребенку Ловрена и Матипа нельзя. Я неприятно удивлен, что есть еще 170+ человек, которые с этим согласны. Его необходимо выпускать. Он будет делать ошибки. И в след. своем мачте он их возможно сделает. И это ничего не говорит о его уровне игры. Про "требовать результат" я имел в виду не результат матча в целом (счет), а результат от игры ЦЗ в этом матче. Салаха с Фирмино выпустили, чтобы по возможности второй матч не играть. Если мы говорим о игре ЦЗ именно в паре - то тут надо разделять ошибки позиционные, от ошибок технических. Матип допускал ошибки именно технические, это никак не зависит от того с кем конкретно в паре он играл этот матч. Соглашусь разве что с тем, что в паре с Ван Дейком любой ЦЗ будет выглядеть лучше, чем без него.

А почему не уверены? Я вам тоже не грубил, почему сейчас должен начать? Я указал на то, что вы не можете думать в долгую, когда высказались о состоянии центральных защитников после травмы. По моему мнению вы ведете себя как глор, который требует результата в каждом матче. Вы ж не сочтете слово глор за оскорбление, надеюсь? У клуба не осталось ЦЗ. Заметно, что Гомез не на том уровне, который нужен. Из тех, кто есть уровень показывал только Матип. Его необходимо наигрывать. Глупо думать, что футболист после длительного отсутствия не будет делать ошибок. Знать бы чем вы занимаетесь в жизни - порекомендовал бы попробовать не делать этого полгода. Укатить в отпуск. И потом выйти и сделать свою работу на максимальной сложности. Сразу будет понятно что к чему. И мы это еще не берем во внимание набор физических кондиций. Только к себе вы, безусловно, отнесетесь более снисходительно, почему-то ) Ошибки будут и могут быть грубые. Если бы Клопп поставил их в АПЛ и они обосрались - критика была бы обоснована. А так понятно, что только в таком матче они и могли выйти. Критику Ловрена я могу принять, он и в форме допускает ошибки, то Матип самый важный отрезок прошлого сезона провел идеально. В начале этого сезона он показывал матчи сильнее Ван Дейка. Проверьте меня по InStat - убедитесь.