Такое ощущение, что автор статьи впервые Ф1 смотрит. Для начала, уже давно за борьбу в первом повороте никого не наказывают. Если только это не что-то экстраординарное. Чего хотел нытик Рассел? Чтобы тапок ему отдал позицию? А с чего вдруг? Может он вообще после проезда по траве должен был всех пропустить и последним ехать? Где написано? Он пропустил того, кого прошел из-за срезки, а Рассел к повороту был уже далеко сзади. Дальше, эпизод с сэром на 4 круге. Это уже борьба по ходу гонки, плюс сэр получил преимущество из-за срезки именно в виде позиции и не вернул ее. В этом сезоне тапок уже получал за такое 10 сек и че т никто тут не ныл, что это несправедливо. В общем все четко и по делу и ничего выдумывать не нужно
С приходим Ротенберга по другому закончиться не могло. Кудашова было бы интересно посмотреть в Сибири. Мне кажется может ее из кризиса вывести
Такое ощущение, что автор статьи впервые Ф1 смотрит. Для начала, уже давно за борьбу в первом повороте никого не наказывают. Если только это не что-то экстраординарное. Чего хотел нытик Рассел? Чтобы тапок ему отдал позицию? А с чего вдруг? Может он вообще после проезда по траве должен был всех пропустить и последним ехать? Где написано? Он пропустил того, кого прошел из-за срезки, а Рассел к повороту был уже далеко сзади. Дальше, эпизод с сэром на 4 круге. Это уже борьба по ходу гонки, плюс сэр получил преимущество из-за срезки именно в виде позиции и не вернул ее. В этом сезоне тапок уже получал за такое 10 сек и че т никто тут не ныл, что это несправедливо. В общем все четко и по делу и ничего выдумывать не нужно
В прошлом году из первых 10 сколько выиграли?)