Трибуна Пользователь
| Комментарии | 2193 |
| Статусы | 2 |
Сладкий пончик: статусы
| Дата регистрации | 9 сентября 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | 124 |
| Читает блоги | |
| О себе | Люблю познавать мир, шелупонить, издавать звуки как будто я гремлин. Положи на пунктуацию. |
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Сладкий пончик - редактирование статуса
1. Много Аве Мария, коротких черных шортиков и клавишных в произвольных программах.
2. Есть ТМ и все остальные (включая танцы и парней).
3. Иногда есть МиГи.
4. Неожиданно зашла короткая Лизаветы.
5. Со швеёй Хрустального надо что-то делать. Все это выглядит грустнее от сезона к сезону.
6. Допубертатные девочки легки и быстры. По прежнему.
Это был наш дайджест Открытых прокатов.
Stay tuned!
2. Есть ТМ и все остальные (включая танцы и парней).
3. Иногда есть МиГи.
4. Неожиданно зашла короткая Лизаветы.
5. Со швеёй Хрустального надо что-то делать. Все это выглядит грустнее от сезона к сезону.
6. Допубертатные девочки легки и быстры. По прежнему.
Это был наш дайджест Открытых прокатов.
Stay tuned!
Сладкий пончик поделился статусом - редактирование статуса 
Mikhail Lopatin 
Когда-то давно постил эту картинку. Но сейчас она еще более актуальна для спортса.
I
Вчера увидел новость: #Анна Щербакова посетила закулисье Большого театра после просмотра балета Уилдона "Зимняя сказка". Ну, думаю, здорово. Почитаю, думаю, комментарии под новостью -- благо, много их там уже к тому времени было, этих комментариев. Наверное (все продолжаю я думать), народ там вовсю Уилдона ... Читать дальше обсуждает: дискутирует о сильных и слабых сторонах балета, сравнивает интерпретации Большого и Ковент-Гардена, вспоминает другой балет Уилдона -- "Алису в стране чудес"... Может, некоторые уже видели и тизер нового творения этого хореографа для ROH: "Как вода для шоколада" по мотивам одноименного романа мексиканской писательницы Лауры Эскивель.
Заглянул -- и меня, простите, чуть не стошнило. Обсуждалось (вернее, поливалось) все что угодно, только не балет Уилдона: внешность фигуристки, фильтры на фотографии, мейк-ап, "стрелки", папы и мамы, колени и стопы, "туловы"... Все это перемежалось постоянными переходами на личности оппонентов, которые, в свою очередь, не гнушались поливать все то же самое, но уже у "конкурирующей" стороны. Грязь лилась рекой, а в ней упоенно купалось несколько десятков, если не сотен, пользователей.
II
Знаете, мое отношение к Ане никогда не было по-фанатски восторженным. Ее катание -- как и вообще все, что связано с современным состоянием женского ФК -- никогда не вызывало у меня каких-то особо положительных чувств. Когда я увидел ее прокаты вживую, отметил для себя чуткость к музыке, артистичность. Но увидел и немало вещей, к которым можно было бы придраться при желании. Ее победа на ОИ тоже не вызвала у меня особой радости.
Но после ОИ я постепенно начал "просыпаться" и отмечать чисто человеческие качества этой фигуристки. Ее поведение на ОИ, ее грамотная речь, неплохое владение английским, ее действия (либо отсутствие оных) после начала войны.... Окончательно растопила мое сердце, пожалуй, история с собакеном из приюта. Ради пиара такое точно не делается. Параллельно всему этому я наблюдал какие-то постоянные придирки и хейт в ее адрес на спортсе. Вчерашняя новость про Большой -- это только небольшой эпизод всей этой странной истории.
III
Мне интересно, что за жизнь живут все эти люди, которые вчера вместо того, чтобы обсудить балет или поговорить о Большом театре, обливали с утра до ночи грязью фигуристку. Что за жизнь они все живут и что за чувства чувствуют, если в них накапливается в итоге столько грязи, что ею можно затопить целую ветку спортса?
Если вы считаете победы Ани дутыми, а ее катание плохим, так пишите о катании -- с тех.буком в руке и гифками в аргументах. Обсуждайте ее оценки -- спокойным тоном, разумеется, без лишних криков и эмоций. Но вчерашний шабаш в ветке -- это ж совсем о другом. Подозреваю, что тех.бук там открывали в своей жизни человек 10, начинали что-то там читать и переводить (со словариком) человек 5, а написать что-то по сути дела может в итоге 2-3, если не меньше. Остальные могут только подпевать вожакам, повторяя одни и те же глупости из комментария в комментарий.
Как будто я такого не видел в отношении других фигуристов. :)
IV
Несколько дней назад я задал вопрос Вячеславу Самбуру, на который, конечно же, не получил никакого ответа. Что логично, ибо как ответить на вопрос, на который ответа нет? Вопрос был простой -- где прочитать СПОРТИВНЫЕ новости о зарубежных спортсменах и является ли игнор оных спортсменов результатом прямой директивы сверху или же это делается "от всего сердца" самой редакцией спортса.
Сейчас у меня созрел другой (и вновь риторический) вопрос: ДОКОЛЕ? Доколе модераторы спортса будут терпеть оскорбления и грязь в отношении спортсменов? Почему вчера процентов 90 комментариев не было удалено, а процентов 80-90 комментаторов -- навечно забанено по IP? Для вас клики и пресловутая "популярность" настолько важнее качества дискуссий и материалов?
Здесь и сейчас это может сработать, но в долгосрочной перспективе -- это тупик. Волна интереса к ФК неизбежно схлынет. Подозреваю, что это произойдёт очень скоро. И тогда вы останетесь наедине с настоящим любителем ФК (а не штабов/фигуристок), которого вы так настойчиво отталкиваете своими действиями сейчас.
И лик его будет гневно-светел, а речь сурова. :)
#Sports.ru
I
Вчера увидел новость: #Анна Щербакова посетила закулисье Большого театра после просмотра балета Уилдона "Зимняя сказка". Ну, думаю, здорово. Почитаю, думаю, комментарии под новостью -- благо, много их там уже к тому времени было, этих комментариев. Наверное (все продолжаю я думать), народ там вовсю Уилдона ... Читать дальше обсуждает: дискутирует о сильных и слабых сторонах балета, сравнивает интерпретации Большого и Ковент-Гардена, вспоминает другой балет Уилдона -- "Алису в стране чудес"... Может, некоторые уже видели и тизер нового творения этого хореографа для ROH: "Как вода для шоколада" по мотивам одноименного романа мексиканской писательницы Лауры Эскивель.
Заглянул -- и меня, простите, чуть не стошнило. Обсуждалось (вернее, поливалось) все что угодно, только не балет Уилдона: внешность фигуристки, фильтры на фотографии, мейк-ап, "стрелки", папы и мамы, колени и стопы, "туловы"... Все это перемежалось постоянными переходами на личности оппонентов, которые, в свою очередь, не гнушались поливать все то же самое, но уже у "конкурирующей" стороны. Грязь лилась рекой, а в ней упоенно купалось несколько десятков, если не сотен, пользователей.
II
Знаете, мое отношение к Ане никогда не было по-фанатски восторженным. Ее катание -- как и вообще все, что связано с современным состоянием женского ФК -- никогда не вызывало у меня каких-то особо положительных чувств. Когда я увидел ее прокаты вживую, отметил для себя чуткость к музыке, артистичность. Но увидел и немало вещей, к которым можно было бы придраться при желании. Ее победа на ОИ тоже не вызвала у меня особой радости.
Но после ОИ я постепенно начал "просыпаться" и отмечать чисто человеческие качества этой фигуристки. Ее поведение на ОИ, ее грамотная речь, неплохое владение английским, ее действия (либо отсутствие оных) после начала войны.... Окончательно растопила мое сердце, пожалуй, история с собакеном из приюта. Ради пиара такое точно не делается. Параллельно всему этому я наблюдал какие-то постоянные придирки и хейт в ее адрес на спортсе. Вчерашняя новость про Большой -- это только небольшой эпизод всей этой странной истории.
III
Мне интересно, что за жизнь живут все эти люди, которые вчера вместо того, чтобы обсудить балет или поговорить о Большом театре, обливали с утра до ночи грязью фигуристку. Что за жизнь они все живут и что за чувства чувствуют, если в них накапливается в итоге столько грязи, что ею можно затопить целую ветку спортса?
Если вы считаете победы Ани дутыми, а ее катание плохим, так пишите о катании -- с тех.буком в руке и гифками в аргументах. Обсуждайте ее оценки -- спокойным тоном, разумеется, без лишних криков и эмоций. Но вчерашний шабаш в ветке -- это ж совсем о другом. Подозреваю, что тех.бук там открывали в своей жизни человек 10, начинали что-то там читать и переводить (со словариком) человек 5, а написать что-то по сути дела может в итоге 2-3, если не меньше. Остальные могут только подпевать вожакам, повторяя одни и те же глупости из комментария в комментарий.
Как будто я такого не видел в отношении других фигуристов. :)
IV
Несколько дней назад я задал вопрос Вячеславу Самбуру, на который, конечно же, не получил никакого ответа. Что логично, ибо как ответить на вопрос, на который ответа нет? Вопрос был простой -- где прочитать СПОРТИВНЫЕ новости о зарубежных спортсменах и является ли игнор оных спортсменов результатом прямой директивы сверху или же это делается "от всего сердца" самой редакцией спортса.
Сейчас у меня созрел другой (и вновь риторический) вопрос: ДОКОЛЕ? Доколе модераторы спортса будут терпеть оскорбления и грязь в отношении спортсменов? Почему вчера процентов 90 комментариев не было удалено, а процентов 80-90 комментаторов -- навечно забанено по IP? Для вас клики и пресловутая "популярность" настолько важнее качества дискуссий и материалов?
Здесь и сейчас это может сработать, но в долгосрочной перспективе -- это тупик. Волна интереса к ФК неизбежно схлынет. Подозреваю, что это произойдёт очень скоро. И тогда вы останетесь наедине с настоящим любителем ФК (а не штабов/фигуристок), которого вы так настойчиво отталкиваете своими действиями сейчас.
И лик его будет гневно-светел, а речь сурова. :)
#Sports.ru
