Крик в тишине: комментарии

Проблемы РФ известны: убитые дороги, грязь, ямы, отсутствие инфраструктуры, высокие налоги, высочайший уровень коррупции (129 место в мире) . Коррупция влияет на качество дорог, инфраструктуры, любых проектов вообще и на справедливость приговоров в том числе. Постоянные запреты, беспредел Роскомнадзора, низкий уровень мед услуг, государственных услуг вообще. Распилы, откаты, ментовской беспредел, низкий уровень жизни, гос монополии, министры с липовыми диссертациями!! Отсюда низкий уровень образования, низкий уровень жизни. Транспортная недоступность многие населённых пунктов. Да перечислять ещё долго можно. Статистика тебе покажет, что средний россиянин живёт намного хуже среднего европейца как в финансовом, так и в правовом плане

Никогда не болел за него. Как человек он мне вообще не близок. За его мракобесие, разгоны концертов и вообще борьбу с цивилизованным миром, никакого уважения быть не может. При всём этом он предпочитает пользоваться достижениями западной цивилизации и даже выступает в их промоушене) Лицемерие

А с чего это бокс отстаёт в плане зрелищности? Так же как и в ММА бой на бой не приходится. Там тоже через раз зрелищные бои, могут также 5 раундов вату катать
Так что дело в конкретном бое, а зрелищные бои что в боксе, что в ММА бывают через раз

Зачем очевидные глупости говорить) Головкин победил в первом бою, во втором была ничья мои тоже победил. То, что Альвареса внаглую тащат судьи, не делает его великим боксёром. Вспомним Аделаиду Бёрд, ну вряд ли кто-то будет отрицать, что ее счёт неадекватен. К тому же её потом отстранили на какое-то время. Сделала своё дело

И сколько раз ты дрался с полицией в США? И причем тут США вообще? А почему про Мозамбик или Вьетнам ничего не сказал?)

Ага) какие ужасы)
Поэтому туда люди со всего мира просто ломятся толпами)
А в благородных и правильную Россию ехать никто не хочет, кроме узбеков)

Не совсем понял ваш коммент.
В Деревне Греции, да и в современной Европе дерьма хватает. Но на данный момент их ценности "ценнее") хотя бы потому, что все остальные, в том числе исламский мир, хотят жить как в Европе, хотя говорят обратное. Но реальность важнее: потоки беженцев с Востока, использование западных технологий, да даже участие Хабиба в западном промоушене говорят сами за себя. Можно сколько угодно говорить о ценностях и т развратном западе, но факты есть факты. И им я больше верю, чем болтовне.
Кто заставляет Хабиба участвовать в промоушене с " гнилого Запада"? Пусть организует свой и приглашает туда бойцов со всего мира) без трештока. как думаете, много из них в Дагестан поедут?) За правильными ценностями наверняка рванут)
Это к вопросу о том, чья модель жизни интереснее и продвинутей

Уважаемый, я свое мировоззрение не навязываю. И каждый имеет право думать, говорить и смотреть на этот мир так, как он считает нужным. Все должны быть свободны в своих суждениях.
А вот Хабиб как раз навязывал свое мировоззрение, например, при отмене концерта. Именно навязывал и практически насильно заставлял принять его точку зрения.
Послушаы его точку зрения я понял, что человек живет какими-то древними стереотипами и вообще не понимает то, о чем говорит. Ну и вообще уровень его сознательности у меня вызывает сомнения.
Как спортсмен он хорош, но выражать умные мысли - это не его.
А по поводу сколько людей в мире как думают вот что скажу. По вашему совету я взглянул на карту мира и увидел, что все блага в мире создают общества, свободные от традиций, религии и предрассудков. Те, кого вы обвиняете в разврата и аморальности. Это западные общества, их страны по многим показателям являются лучшими и самыми благополучными в мире. Традиционные же общества, особенно те, где сильна религия, миру ничего не дали и живут за счет достижений "развратных" обществ. При этом попутно еще и обвиняя запад во всех грехах.
Повторю, я не против, чтобы каждый жил и думал как он хочет. Но когда кто-то, например, Хабиб начинает говорить о том, какие у него правильные традиции, а вокруг разврат, то надо нормально обосновывать свою позицию. И реальность не в его пользу. Я смотрю на карту мира и вижу как сотни тысяч "правильных" и "соблюдающих традиции" людей зачем-то прутся в общества разврата и похоти) при этом садятся на шею "развратникам") зачем? Если у вас всё так правильно и хорошо. Только почему-то жить у вас никто не хочет)
Тот же Хабиб, говоря о западном негативном влиянии, зачем-то выступает в западном промоушене. Как так? Почему слова с делом расходятся? Денег и слава захотелось? А как же традиции, скромность!?
Создали бы свой промоушен и выступали бы в нем, глядишь и америкосы сами бы прибежали) хотя нет, конечно, мы же все понимаем, что это не так)

Культуру вообще сложно оценивать, так как это вещь абстрактная и неизмеряемая. И на данном этапе времени сложно сказать ведет ли та же западная культура к плохому или хорошему. Когда люди судят о морали и культуре, то они исхрдят из того, что их культура, установки и мораль на данном этапе или небольшой период времени назад (например, у нас часто любят вспоминать ссср, типа вот где нравственность была) правильные и сомнению не подлежат. Поэтому любое изменение воспринимают в штыки. Но по истечении времени становится понятно, были эти изменения положительными или нет. Так что результат западной культуры будет виден позже.
Не знаю понятно выразил мысль или нет))
По поводу манипулирования. Думаю, нашим обществом легче манипулировать, хотя бы на примере выборов можем наблюдать. Вообще, чем больше человек подвержен догмам, особенно религиозным, чем больше у него тормозящих развитие установок, тем им легче манипулировать. личностью (согласен, громкое слово), которая освобождена от догм и желает самостоятельно принимать решения, манипулировать сложнее. Так что нашему государству свободные люди как кость в горле)

В чем разжигание розни Спортсом? Конкретные факты есть?
Ну если ты уж заговорил о политике, то давай сравним уровень ВВП на душу населения в РФ и развитых странах, а также уровень доходов, протяженность и качество дорог, количество аэропортов, уровень коррупции, уровень умышленных убийств (в России 7 на тысячу человек, в Дании, например, 1), уровень свободы СМИ, комфортность жизни пенсионеров и т. д. Если все данные будут в пользу РФ, то ты прав, если нет, то о чем ты тут пытаешься спорить?