А почему автор не указал минусы?Т.е. не бывает же такого, что игрок без слабых мест, они же, эти самые слабые места и качества, есть и у Михеева. Если вы делаете оценку качеств игрока, то неплохо было бы указывать не только плюсы, но и минусы. Иначе это не статья, а хвалебная ода. Но статью все равно плюсанул.
За материал стопудовый плюс. Автор молодец. Но принципиально не согласен с тем, что Минесотта так низко и Нэшвилл так высоко у тебя в рейтинге. Первые могут даже в плофф залезть, а вторые опять не пройдут первый раунд.
Здесь главный же вопрос не в том, что бы доиграть этот, а как играть следующий после этого и что это такое будет "следующий сезон"....
Статья - бред. Автор болтше не пиши здесь
Автор - красавец. Хорошая работа. Плюсую.
Согласен. Вы правы. Признаю. Ждем статью про Илью в сборной.
А почему автор не указал минусы?Т.е. не бывает же такого, что игрок без слабых мест, они же, эти самые слабые места и качества, есть и у Михеева. Если вы делаете оценку качеств игрока, то неплохо было бы указывать не только плюсы, но и минусы. Иначе это не статья, а хвалебная ода. Но статью все равно плюсанул.
За материал стопудовый плюс. Автор молодец. Но принципиально не согласен с тем, что Минесотта так низко и Нэшвилл так высоко у тебя в рейтинге. Первые могут даже в плофф залезть, а вторые опять не пройдут первый раунд.
Плюсую. Норм статья.
Автор - молодчик. Плюсую.
Спасибо тебе, мужчина. Вещь интересная.
Алексей, а где ты взял таблицу, которая в конце статьи? Сам сделал или есть ресурс, где можно найти такие же для других команд?