Трибуна Пользователь
| Комментарии | 8102 |
| Статусы | 5 |
Nikolay Stavrogin
| Дата регистрации | 12 августа 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Nikolay Stavrogin |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 30 |
| Читает блоги |
Статусы
Nikolay Stavrogin поделился картинкой - редактирование статуса 
Итого что мы имеем после турнира в Астане.
Хард
процент выигранных матчей на харде - 646-120 84.3%
(Роджер в этом списке занимает второе место 783–155 83.3% , Рафа только девятый 514–143 78.2%)
Трава
второй показатель в истории 109–18 , 85.8% побед
(Тут уже Роджер лучший, 192–29 86.9% побед, Надаля нет даже в топ 10)
И это без учёта отмененного уимблдона 2020.
И с учётом пропуска ... Читать дальше предуимблдонских турниров, на которых у Роджера 10 титулов (Галле)
Грунт
На грунте Новак идет с 4 результатом - 80.3% 257–63
(Здесь Надаль лучший в истории 474–45 91.3%, Роджера нет в топ 10)
Надо понимать, что у Бьорна Борга в соперниках не было ни Надаля, ни Джоковича, поэтому, с большой долей вероятности, между Новаком и Боргом на грунте можно поставить как минимум знак =.
Итого имеем на сегодняшний день.
Лучший на харде в истории.
На траве 1 или 2 в истории
На грунте 2 или 3 в истории.
Рафа.
Лучший на грунте в истории.
На харде в топ 6 в истории.
На траве в топ 10 в истории за счёт силы соперников (Новак и Роджер).
Роджер.
2 на харде в истории.
1-2 на траве в истории.
На грунте в топ8 в истории за счёт силы соперников.
Пожалуй, самая главная характеристика величия Новака, это даже не количество шлемов, а то, как он начинал на всех покрытиях и к каким результатам пришёл. На харде начал с поражения на ао от Сафина в первом круге со счетом 6-0 6-2 6-1 в дебютном шлеме. Сейчас - лучший в истории турнира с огромным отрывом (9) (было бы 10, если не политические игры) и лучший по проценту побед на харде.
На грунте, по сути, не будь поражений от Рафы - был бы вторым в истории.
Пришёл на территорию Роджера на траве - 7 уимблдонов (было бы 8, если не отмена в 2020) 3 победы в финале над Роджером и 1-2 место в истории на траве.
Величайший с большим отрывом на текущий момент.
Хард
процент выигранных матчей на харде - 646-120 84.3%
(Роджер в этом списке занимает второе место 783–155 83.3% , Рафа только девятый 514–143 78.2%)
Трава
второй показатель в истории 109–18 , 85.8% побед
(Тут уже Роджер лучший, 192–29 86.9% побед, Надаля нет даже в топ 10)
И это без учёта отмененного уимблдона 2020.
И с учётом пропуска ... Читать дальше предуимблдонских турниров, на которых у Роджера 10 титулов (Галле)
Грунт
На грунте Новак идет с 4 результатом - 80.3% 257–63
(Здесь Надаль лучший в истории 474–45 91.3%, Роджера нет в топ 10)
Надо понимать, что у Бьорна Борга в соперниках не было ни Надаля, ни Джоковича, поэтому, с большой долей вероятности, между Новаком и Боргом на грунте можно поставить как минимум знак =.
Итого имеем на сегодняшний день.
Лучший на харде в истории.
На траве 1 или 2 в истории
На грунте 2 или 3 в истории.
Рафа.
Лучший на грунте в истории.
На харде в топ 6 в истории.
На траве в топ 10 в истории за счёт силы соперников (Новак и Роджер).
Роджер.
2 на харде в истории.
1-2 на траве в истории.
На грунте в топ8 в истории за счёт силы соперников.
Пожалуй, самая главная характеристика величия Новака, это даже не количество шлемов, а то, как он начинал на всех покрытиях и к каким результатам пришёл. На харде начал с поражения на ао от Сафина в первом круге со счетом 6-0 6-2 6-1 в дебютном шлеме. Сейчас - лучший в истории турнира с огромным отрывом (9) (было бы 10, если не политические игры) и лучший по проценту побед на харде.
На грунте, по сути, не будь поражений от Рафы - был бы вторым в истории.
Пришёл на территорию Роджера на траве - 7 уимблдонов (было бы 8, если не отмена в 2020) 3 победы в финале над Роджером и 1-2 место в истории на траве.
Величайший с большим отрывом на текущий момент.
Флаги только активизировались снова глорить за Медди после иу, а тут такое...)
"Бать, смотри, давай мы его сейчас разорвем. Но я тебе как мужик обещаю"
Обажаю такие фразы от кентов.
После них сразу понимаешь, что деньги лучше не давать.
Да и без них уже понимаешь.
Интервью любопытное, но опять же наслово верить всему бы не стал, по нему батя прям какой-то дартаньян на белом коне, а такого не бывает
"В свое время Саша говорил: «Батя, вот ты за кого ни возьмешься, они все заиграют». Он даже в туре не разрешал мне брать других игроков, когда они просили с ними поработать. Саша говорил: «Слушай, ты его возьмешь, он заиграет, будет меня обыгрывать, зачем мне это надо?»"
Так а сейчас почему никого не возьмёт и не начнет косить бабки?
А не ждать от бублик джуниора 200к зеленых 10 лет