Andrey_Lopatin: комментарии

пока что до боли все напоминает серию Оклахома-Денвер

Болел за Хьюстон и очень рад, что они в итоге сдюжили.
Но нужно быть честным, Флэггу очень спорный фол нарисовали в концовке...

В НБА еще Делонтэ Уэст был задолго до всего этого) Был мазафакером до того, как это стало мэйнстримом

15/15, 21/22 (Маллина забыл), 11/15
Спасибо, хороший тест

Абсолютно то же самое хотел написать.
Вот на Востоке в этом году плей-ин смотрится гармонично, и даже логично. Две команды по 44 побед, и под ними 2 команды по 43 побед.
А потом едем на Запад. И там Миннесота, у которой на 4 победы больше ЛАК. И потом ЛАК, у которых на 6 и 8 (!) побед больше , чем у НОП и Сперс. Ну и нахрена, спрашивается, нужен плейн-ин здесь? 2 команды очевидно были лучше по итогам 82-матчевого сезона, но одна из них рискует потерять все из-за одной игры с 9-10 местом. А в одной взятой игре всегда может что-то пойти не так.
Мне тоже кажется, что должен быть установлен предельный отрыв в победах (3-4 игры?), при котором плейн-ин не будет проводиться. Или часть плей-ина. То есть, например, если у 7 места приличный отрыв от 8-го, а 8-е идет в ровень с 9-10. То тогда 7-е место оставляют в покое, а 8-е просто ждет и играет с победителем 9-10.
Да, появятся матчи по принципу "но это неточно". Они обычно не очень приветствуются с точки зрения ведения бизнеса, т.к. планирование неудобно. Но так-то весь плей-офф на них построен уже. Точно так же никто не знает, состоится ли 7-я игра в серии, пока не закончится 6-я за пару дней до нее. Так что я думаю на тех же механизмах можно построить и плей-ин.

Ну так все к этому и сводится.
В Вермонте 600 тыс. человек живет, из которых и так уже большая часть за Брюинс болеет. Кроме того там арен нет подходящих для НХЛ. Сказать "Развить - не проблема" - это очень уж упрощенно)
С Висконсином чуть посложнее, там вроде как живет 5 млн чел. и крупный относительно город есть, Милуоки. Но я немного почитывал мнения, там время упущено уже, похоже. Почти все болеют либо за Чикаго, либо за Детройт, либо за Миннесоту. Там к тому же еще есть и довольно успешные команды из НБА и НФЛ, то есть у людей доступа к большому спорту хватает, и от отчаяния ходить на НХЛ они не начнут.
НХЛ - это еще и бизнес помимо хоккея. Им клиенты нужны, в абсолютных количетсвах. А Хьюстон и Сан-Франциско - крупные рынки.
В Хьюстоне с пригородами 7 млн чел живет. Даже если 5% из них заинтересуются НХЛ - это 350 тыс. чел. Столько же, сколько в Дакоте, если бы там 50% стали смотреть. Но при этом в Хюстоне есть куда расти, есть инфраструктура, можно раскрутить принципиальное соперничество с Далласом. Больше просмотров, больше свитеров продано, больше прибыли.
В Коннектикуте, кстати, была уже команда НХЛ до 97-го года. Уехала в итоге.
Единственный маленький рынок, который всерьез рассматривают на равне с мегаполисами - это Квебек-Сити (800 тыс. чел.) Просто люди там настолько больны хоккеем, что такой вариант действительно можно рассмотреть. Но это исключение - Канада, там уже есть крутой стадион, хоккейные традиции и потенциальное соперничество с Монреалем.

Ну может и развит на культурном уровне, просто там живет 700 тыс. человек против 6 млн в Миннесоте.
Крупных городов нет, в Миннесоте же Миннеаполис/Сент-Пол большая агломерация. Так что команду НХЛ и даже АХЛ туда не привезешь.
То же самое касается всяких Монтан и Айдахо

Карри, Харден и Лиллард

Олимпиада в феврале, рано пока говорить

The Alley-oop - это Кобе на Шакила, мне кажется)