Нет, достаточно хотя бы по одному манежу на каждую академию всех профессиональных клубов России и на каждую школу Олимпийского Резерва. >>и детей там футболом занимается в десятки раз больше, чем в России, отсюда и множество талантов, чисто по теории вероятности. Вот только 4-миллионный Уругвай талантов штампует больше, чем 5-миллионный Питер и вообще 140-миллионная Россия, не говоря про миллиардный Китай. Главное, как обучают детей. Хоть миллион детей будет играть в футбол, но если их обучают безграмотные физруки, то игроков высокого уровня выйдет меньше, чем с одной-единственной элитной академии, типа Ла Массии.
>>В той же Бразилии в полтора раза больше население, климат позволяет играть круглогодично, Проблема с климатом решается манежами, что мы уже проходили выше. Рождаемость не нужно сразу сильно повышать. В России и так занимаются футболом около 20 тысяч детей. Нужно просто лучше их обучать. >>Причем сам же сказал, что ужесточение лимита еще ни разу не приводило к бурному росту... Я такого не говорил. У тебя занятная привычка приписывать людям то, чего они не говорили. >>Наши гораздо более близкие примеры того, к чему может привести жесткий лимит, это примеры чемпионатов Польши, Венгрии, Китая, отчасти Турции... У них проблема не из-за лимитов, а из-за слабой подготовки своих юниоров. >>А также кидать гениальные идеи вроде приказа миллионером содержать российский футбол) Я идею не кидал. Я лишь говорил о том, что если бы власти захотели, то они простимулировали бы миллиардеров заняться футболом.
Нет, не зло. Бразильцы и арги при своих жёстких лимитах выращивали десятки игроков мирового уровня. А Россия за 20 лет мягких лимитов ни одной звезды мирового уровня не вырастила.
Уже читал. Жёсткий лимит – это тоже не зло и не панацея. Но без него никак. Никто не озаботиться развитием детского футбола, пока можно все позиции закрывать легионерами.
>>Вот именно, что в лучшем случае паспортист за счет игровой практики достигнет своего потолка развития, который у него будет не особо высоким, учитывая изначальный уровень. Это уже зависит от того, как обучают в академиях и прокачивают молодёжь во взрослой команде. >>Это я об ужесточении лимита: абсолютно везде это приводило к большим проблемам и сильно мешало развитию футбола, но только в России должно получиться удачно. Смешно. В Аргентине и Бразилии к проблемам их лимиты не приводили.
>>C детства были книжки со стишками и Договорками на английском.
Тут явно опечатка и должно быть "поговорки". Или это она так сказала?
Луис Энрике назвал его Мотей?
А хотя бы посмотреть на ютубе, как сами футболисты произносят свои фамилии, религия запрещает?
От добра добра не ищут. Теперь очевидно, что Реалу нужен тренер наподобие Анчелотти.
Ну, если человека с такой техникой не зовут хотя бы пацанов тренировать в какой-нибудь из главных академий страны, то тут явно дело в нём самом.
Нет, достаточно хотя бы по одному манежу на каждую академию всех профессиональных клубов России и на каждую школу Олимпийского Резерва.
>>и детей там футболом занимается в десятки раз больше, чем в России, отсюда и множество талантов, чисто по теории вероятности.
Вот только 4-миллионный Уругвай талантов штампует больше, чем 5-миллионный Питер и вообще 140-миллионная Россия, не говоря про миллиардный Китай. Главное, как обучают детей. Хоть миллион детей будет играть в футбол, но если их обучают безграмотные физруки, то игроков высокого уровня выйдет меньше, чем с одной-единственной элитной академии, типа Ла Массии.
>>В той же Бразилии в полтора раза больше население, климат позволяет играть круглогодично,
Проблема с климатом решается манежами, что мы уже проходили выше.
Рождаемость не нужно сразу сильно повышать. В России и так занимаются футболом около 20 тысяч детей. Нужно просто лучше их обучать.
>>Причем сам же сказал, что ужесточение лимита еще ни разу не приводило к бурному росту...
Я такого не говорил. У тебя занятная привычка приписывать людям то, чего они не говорили.
>>Наши гораздо более близкие примеры того, к чему может привести жесткий лимит, это примеры чемпионатов Польши, Венгрии, Китая, отчасти Турции...
У них проблема не из-за лимитов, а из-за слабой подготовки своих юниоров.
>>А также кидать гениальные идеи вроде приказа миллионером содержать российский футбол)
Я идею не кидал. Я лишь говорил о том, что если бы власти захотели, то они простимулировали бы миллиардеров заняться футболом.
Нет, не зло. Бразильцы и арги при своих жёстких лимитах выращивали десятки игроков мирового уровня. А Россия за 20 лет мягких лимитов ни одной звезды мирового уровня не вырастила.
Уже читал. Жёсткий лимит – это тоже не зло и не панацея. Но без него никак. Никто не озаботиться развитием детского футбола, пока можно все позиции закрывать легионерами.
>>Вот именно, что в лучшем случае паспортист за счет игровой практики достигнет своего потолка развития, который у него будет не особо высоким, учитывая изначальный уровень.
Это уже зависит от того, как обучают в академиях и прокачивают молодёжь во взрослой команде.
>>Это я об ужесточении лимита: абсолютно везде это приводило к большим проблемам и сильно мешало развитию футбола, но только в России должно получиться удачно. Смешно.
В Аргентине и Бразилии к проблемам их лимиты не приводили.