Надо сравнивать яблоки с яблоками, а не с апельсинами. Фигуристы известные и титулованные - это апельсины. Загитова, когда брала серебро Европы в 2019 году с плохим прокатом, была уже апельсином. А теперь сравним яблоки с яблоками. Петр в самом начале карьеры на третьем большом соревновании (гран при и выше) против апельсинов, набрал 184 балла выполнив 5 четверных. Малинин, когда был яблоком, на ЧМ в 2023 году на своем третьем большом старте набрал 188 за 6 четверных включая квад аксель. Даже Малинин, даже будучи гораздо более гениальным фигуристом, прошел через такое сдержанное судейство которое стоило ему золотой медали.
У Нейтана Чена и Симон Байлз была такая же ситуация. Проблема в том что в США очень любят начать пиарить соревнования обещая триумф США, чтобы новые зрители подключились за приятными эмоциями и повысить заработок на рекламе. Можно только представить какое это давление на человека. Очень символично, что на трибуне была Симон Байлз с мужем, и что после проката Ильи они аплодировали стоя. Не знаю был ли там Чем, не показывали, но уж она-то лучше всех понимает что произошло. Другой спортсмен "победил но не превзошел", как говорил Мишин. Трагедии нет, Малинин даже без золота ОИ уже на 80% GOAT (greatest of all the time). Вообще странно придавать такое большое значение чемпионству ОИ. Это больше рекламный трюк, хорошо смотрится на билбордах для привлечения неофитов. Лайсачек, например, ОЧ а Дайсуке Такахаши - нет. Лайсачек лучше Такахаши? Проиграли ОИ рекламщики и NBC, а Илья проиграл сам себе а не Шайдорову и уж тем более не Гуменнику.
России с 2016 года сыпят такие грибы в фигурном катании что очень странно такое слышать)))) Всех нормально судили. Победил фигурист из слабой федерации.
Да нормально его судили. Только один недокрут поставили и 3 q. По компах 80 баллов, у Сато - 84, самый высокий результат был у Ча - 87. Все остальные квады что без q на +2, +3. Или кто-то реально думает что неясное ребро с отрывом в фулблейда заслуживает +4, +5? Итоговое 4 место в произвольной, а короткая была с большими помарками совершенно не в музыку. Все эти факторы вместе - итоговое 6 место, очень высокое и престижное. На первой олимпиаде.
А если все это вранье? Как отличить правду от лжи? Есть только одна вещь - доказательства. Чем больше времени проходит тем меньше шансов их получить. Все остальное это эмоциональные истории. Как бы кто не страдал, без доказательств нельзя никого наказать.
Они протон и нейтрон парного ФК )))
Надо сравнивать яблоки с яблоками, а не с апельсинами. Фигуристы известные и титулованные - это апельсины. Загитова, когда брала серебро Европы в 2019 году с плохим прокатом, была уже апельсином. А теперь сравним яблоки с яблоками. Петр в самом начале карьеры на третьем большом соревновании (гран при и выше) против апельсинов, набрал 184 балла выполнив 5 четверных. Малинин, когда был яблоком, на ЧМ в 2023 году на своем третьем большом старте набрал 188 за 6 четверных включая квад аксель. Даже Малинин, даже будучи гораздо более гениальным фигуристом, прошел через такое сдержанное судейство которое стоило ему золотой медали.
<3
У Нейтана Чена и Симон Байлз была такая же ситуация. Проблема в том что в США очень любят начать пиарить соревнования обещая триумф США, чтобы новые зрители подключились за приятными эмоциями и повысить заработок на рекламе. Можно только представить какое это давление на человека. Очень символично, что на трибуне была Симон Байлз с мужем, и что после проката Ильи они аплодировали стоя. Не знаю был ли там Чем, не показывали, но уж она-то лучше всех понимает что произошло. Другой спортсмен "победил но не превзошел", как говорил Мишин. Трагедии нет, Малинин даже без золота ОИ уже на 80% GOAT (greatest of all the time). Вообще странно придавать такое большое значение чемпионству ОИ. Это больше рекламный трюк, хорошо смотрится на билбордах для привлечения неофитов. Лайсачек, например, ОЧ а Дайсуке Такахаши - нет. Лайсачек лучше Такахаши? Проиграли ОИ рекламщики и NBC, а Илья проиграл сам себе а не Шайдорову и уж тем более не Гуменнику.
Нет, нет ничего хуже в спорте когда по субъективному критерию побеждаем "не мы" :). А когда "мы" - так все по делу.
России с 2016 года сыпят такие грибы в фигурном катании что очень странно такое слышать)))) Всех нормально судили. Победил фигурист из слабой федерации.
Уважуха, здравый взгляд на вещи.
Да нормально его судили. Только один недокрут поставили и 3 q. По компах 80 баллов, у Сато - 84, самый высокий результат был у Ча - 87. Все остальные квады что без q на +2, +3. Или кто-то реально думает что неясное ребро с отрывом в фулблейда заслуживает +4, +5? Итоговое 4 место в произвольной, а короткая была с большими помарками совершенно не в музыку. Все эти факторы вместе - итоговое 6 место, очень высокое и престижное. На первой олимпиаде.
сын маминой подруги
А если все это вранье? Как отличить правду от лжи? Есть только одна вещь - доказательства. Чем больше времени проходит тем меньше шансов их получить. Все остальное это эмоциональные истории. Как бы кто не страдал, без доказательств нельзя никого наказать.