Улугбек Абдурахманов: комментарии

Из ещё из английских команд, кроме МанЮ, только Арсенал брал Требл. Или точнее "брала" нужно говорить, так как брала требл женская команда Арсенала. :)

- там ошибка. Если ПСЖ и МЮ сыграют вничью, то МЮ окажется выше ПСЖ. Почему? Потому что если у трех команд одинаковое количество очков, то составляется турнирная таблица только из результатов этих трех команд. Т.е. убираются результаты с Истанбулом и будет учитываться только игры между ПСЖ, МЮ и Лейпцигом. А в этом случае (т.е. без учета матчей с Истнабулом) у МЮ набирается больше очков, чем у ПСЖ и Лейпцига.

если бы голосовало все население Азербайджана, то можно было бы признать. А так, то что проголосовало только часть населения Азербайджана - не имеет особой силы. А то таким же успехом можно паре человек купить дачу где-нибудь возле Москве, а потом провозгласить независимость.

Роналдо, который зубастик, тоже там играл. И приз лучшему игроку тоже получал, играя за Барсу.

По вашему получается, американцы получаются не нарушали права когда бомбили Ирак, Вьетнам и т.д. в свое время?

- К VAR обращаются, чтобы уточнить, прояснить ситуацию. Арбитр внимательно посмотрел на видео и вынес решения. Какие тут могут быть вопросы? Если ПСЖ атаковал и не смог забить - это его проблемы. Понятно, что ПСЖ очень хотели сыграть в следующем раунде. Но это не означает, что судья должен потакать всем прихотям ПСЖ. По факту - мяч задел руку и это уже повод для пенальти. А то что рука была не прижата - это ещё один повод для назначения пенальти. А то, что мяч после этого изменил траекторию - это уже третий повод для пенальти. Вот и все. Судьи должны судить по фактам, а не потакать желанию неймарами с мбаппами. Да и вообще, если мяч там летел мимо, то наф*г защитник полез отбивать его рукой? Точнее прыгнул, чтобы отбить?!