Марта2222

Исходя из очередного опуса Рудковской, я поняла, что она сказала, что верит матери Жилиной из-за того, что Розанов ее два раза раньше в чем-то обманул. А если бы не обманул, то сказала бы, что не верит? То есть, если человек два раза соврал по рабочим, к примеру, моментам, пообещал не материться при детях, например, и продолжил материться, то теперь, в чем бы его ни обвиняли, в педофилии, убийстве и т. п., - все теперь, он априори виноват по мнению Рудковской?

Самое интересное, что если Розанов такой грубиян и так жестил с детьми, то это совершенно не соответствует поведению педофилов. Они мягкие, вкрадчивые, стараются казаться добрыми, чтобы втереться в доверие. Здесь же совершенно противоположная картина получается.

Честно говоря, увидев оценки, вначале подумала, что Браун квады запрыгал...