Неуместность и прикольность , не категорически взаимоисключающие позиции . И то и другое вполне способно быть частью дихотомической разбивки , как производные деления более общего и сложного понятия . Например : Абсурдный( неуместный по своей сути , а не по моменту применения) юмор вполне может быть прикольным . 2) Я писал : "прикольно не прикольно -- не знаю" как возможность восприятия широкого круга людей. А упомяная про "неуместное высказывание ( как по мне)" определил как личную позицию, собственную . Поэтому никаких противоречий не вижу у себя
Чел , тебя спрашивает журналист , с намёком что твой путь в КК халява , в попытке обесценить этот твой выход в полуфинал. Ты ,чтобы защитить свою команду и поставить журналиста на место , выдаёшь самый очевидный и яркий пример-пруф , из всего возможного , показывая что это не так и отсылкой на другой сильный клуб , которые с такой же задачей не справился . А что делает Арбелоа, просто кидает зеркальную дословную ответку при первой первой же минимальной возможности и плевать ему на контекст ситуации и той и этой. И я не говорю что это плохо или хорошо. Правильно или неправильно. Я лишь ответил чуваку, который назвал эти слова Арбелоа сейчас " очень красивым ответом". По мне так не оч уместная ответка и данная не вовремя . Тот же ваш Мауриньё делал такие вещи намного более уместно ( контекстно) , колко и в подходящее время. 2) ВАР - технические помошники матча, которые вчера по факту обделались своей семиминутной проверкой и черчением линии от руки, по-итогу. . И об этом мочлать никто не должен -- не Флик, не Симеоне ни кто-то другой. Полевых судей Флик не критиковал и не трогал, не сочиняй. Не путай критику полевых судей и обсуждение их работы с высказыванием просто своего мнения по эпизоду с жёлтой карточкой Джулиано Симеоне в момент фола на Бальде. Или ,сухо , и по делу своего мнения уже нельзя высказать проф тренеру, касательно какого-то эпизода? Мадридисты запрещают, видите ли, потому что ранее он сказал что не обсуждает судей 😄. И , вообще, упоминание в одной смысловой цепочке кринж тв и высказываний Флика про судецйство -- должно немедлено караться принудительной записью на приём к психиатору)
Про прикольно не прикольно , каждый пусть делает свои выводы. Но это не "в рифму" у Арбелоа получилось, а он целенаправленно ответку кинул Флику , дословно повторив его слова , через пару дней . Поэтому контекст решает . Прикольно не прикольно не знаю. Хорошо или плохо -- тоже. Я лишь ответил чуваку, который назвал эту не оч уместную ( как по мне) ответку -- " очень красивой"
Неуместность и прикольность , не категорически взаимоисключающие позиции .
И то и другое вполне способно быть частью дихотомической разбивки , как производные деления более общего и сложного понятия .
Например : Абсурдный( неуместный по своей сути , а не по моменту применения) юмор вполне может быть прикольным .
2) Я писал : "прикольно не прикольно -- не знаю" как возможность восприятия широкого круга людей.
А упомяная про "неуместное высказывание ( как по мне)" определил как личную позицию, собственную .
Поэтому никаких противоречий не вижу у себя
Чел , тебя спрашивает журналист , с намёком что твой путь в КК халява , в попытке обесценить этот твой выход в полуфинал.
Ты ,чтобы защитить свою команду и поставить журналиста на место , выдаёшь самый очевидный и яркий пример-пруф , из всего возможного , показывая что это не так и отсылкой на другой сильный клуб , которые с такой же задачей не справился .
А что делает Арбелоа, просто кидает зеркальную дословную ответку при первой первой же минимальной возможности и плевать ему на контекст ситуации и той и этой.
И я не говорю что это плохо или хорошо.
Правильно или неправильно.
Я лишь ответил чуваку, который назвал эти слова Арбелоа сейчас " очень красивым ответом".
По мне так не оч уместная ответка и данная не вовремя .
Тот же ваш Мауриньё делал такие вещи намного более уместно ( контекстно) , колко и в подходящее время.
2) ВАР - технические помошники матча, которые вчера по факту обделались своей семиминутной проверкой и черчением линии от руки, по-итогу. . И об этом мочлать никто не должен -- не Флик, не Симеоне ни кто-то другой.
Полевых судей Флик не критиковал и не трогал, не сочиняй.
Не путай критику полевых судей и обсуждение их работы с высказыванием просто своего мнения по эпизоду с жёлтой карточкой Джулиано Симеоне в момент фола на Бальде.
Или ,сухо , и по делу своего мнения уже нельзя высказать проф тренеру, касательно какого-то эпизода?
Мадридисты запрещают, видите ли, потому что ранее он сказал что не обсуждает судей 😄.
И , вообще, упоминание в одной смысловой цепочке кринж тв и высказываний Флика про судецйство -- должно немедлено караться принудительной записью на приём к психиатору)
Про прикольно не прикольно , каждый пусть делает свои выводы.
Но это не "в рифму" у Арбелоа получилось, а он целенаправленно ответку кинул Флику , дословно повторив его слова , через пару дней .
Поэтому контекст решает .
Прикольно не прикольно не знаю.
Хорошо или плохо -- тоже.
Я лишь ответил чуваку, который назвал эту не оч уместную ( как по мне) ответку -- " очень красивой"