Очень занимательный заголовок, особенно учитывая проблемы «Шальке» (в особенности в атаке) еще до этого простоя, что аж на восемь матчей растянулись. Но да ладно. Согласна насчет рискованности с Аканджи (в здравом уме я бы ни за что его не стала никуда выпускать), но вся штука в том, что Загаду с апреля с травмой сидит и только поэтому не играет и не сможет до самого конца сезона. Все вчерашние появления на поле скорее обусловлены многочисленными травмами, нежели какими-то изощренными придумками Фавра конкретно под соперника. Да и рассуждения про схемы тоже очень сомнительны. С чего бы вдруг тренеру соперника предполагать 4-2-3-1, когда Фавр не использует эту схему примерно с прошлой осени, тк она изжила себя и поэтому переходит на 3-4-2-1, играя в основном с любым соперником по ней с небольшими вариациями...
Возможно, в фактах что-то напутали, потому что в этом матче Винд сделал именно пятый ассист в сезоне. А так голов у него девять. Поправим 😄
Спасибо, что заметили ошибку! Видимо, сработал автокоррект, а я в ночи этого уже не увидела 😅
а кому не тревожно :D
Да, уже поправили 😅 спасибо, что заметили
Да, Джонс, конечно. Опечаточка небольшая вышла. Спасибо, что заметили и поправили
Очень занимательный заголовок, особенно учитывая проблемы «Шальке» (в особенности в атаке) еще до этого простоя, что аж на восемь матчей растянулись. Но да ладно. Согласна насчет рискованности с Аканджи (в здравом уме я бы ни за что его не стала никуда выпускать), но вся штука в том, что Загаду с апреля с травмой сидит и только поэтому не играет и не сможет до самого конца сезона. Все вчерашние появления на поле скорее обусловлены многочисленными травмами, нежели какими-то изощренными придумками Фавра конкретно под соперника.
Да и рассуждения про схемы тоже очень сомнительны. С чего бы вдруг тренеру соперника предполагать 4-2-3-1, когда Фавр не использует эту схему примерно с прошлой осени, тк она изжила себя и поэтому переходит на 3-4-2-1, играя в основном с любым соперником по ней с небольшими вариациями...
В тексте все указано, смотрите внимательнее пометки)
да, недоглядела, но уже исправила, спасибо :)