Китайский Клэй: комментарии

Обожаю твои комментарии, ты, император и новенький фанат ЛАЛ - топ, особенно когда кто-то реагирует бурно на них

А Кобе не прессовал?

Ни разу не фанат Леброна, но как он погубил карьеру Шака, который в Кливленд пришел на закате, карьеру Одена, который до прихода в Майами уже успел прослыть как травматик, и Роуз, который в Кливленде играл на минималке после всех своих травм, вот как он губил их карьеры? Да и чего добился тот же Оден, Роуз, Кайри без Леброна?

Какой ты мелочный однако

Таунс хорош в посте и на дуге, в последних двух сезонах у него 55-40-85.

Ну наконец-то худший баскетбольный блог в истории рунета вернулся! Я ждал.

> Харден стал первым игроком после Майкла Джордана, который реализовал 0 из 10 бросков с игры в первой половине матча плей-офф.
Уже встал в один ряд с Джорданом

ты и твои попытки обесценить аргументы посредством атаки на личность оппонента уже осточертели, ненормальный поклонник бистбрука, уже успел прочитать небольшую ветку и ты либо реально поехавший на всю голову и в таком случае я только соболезную тебе, либо тонко троллишь, что не особо вяжется с некоторыми деталями твоей агрессивной манеры речи, хотя ладно, тебя судя по всему реально обижает, когда кто-то критикует твоего идола, иначе такой бурной реакции и борьбы с каждым не было бы

У Оклы в этом сезоне была хорошая защита, особенно против трехочковых, что собственно и выливается в промахи и подборы, но вы же не думаете, что общее 2 место и 1 на чужом достигается усилиями Бистбрука? И я никого не учил, да и не зачем, у них там Донован, командная синергия, все дела, ждем в финале, в общем. Ну по сравнению с другими пг, которые в большинстве своем субтильные и не такие атлетичные, сильные ребятки, да и которым просто плевать, да, он титан.

ну вот смотри, когда обсуждается уровень мусорности статы бистбрука обязательно возникает тот самый защитник, который выложит статистику побед/поражений, когда он делал трипл даблы и все эти победы припишет именно уэстбруку, ведь 10 подборов уэстбрука обеспечивают победу, ага. Да и задачи и обязанности позиции архаизм, игровая модель определяется способностями и эффективностью игроков, без мяча расс ноль без палочки, а с ним безголовый всадник, условному карри не нужно владеть мячом столько же, он может и без него побегать, дать возможность своим тиммейтам владеть им. Больше всех передач в сезоне, ну и? Расс может в пасс, конечно, но это отменяет то, что когда ему будет необходимо адамс бросит хреновый крюк в двух метрах от кольца только потому что получил мяч от расса? неа.
> Нет форвардом
без базару, убил, уничтожил, аплодирую, вот это разница, ничего такой форвард, андерсайз, всего на три дюйма выше рассела (кстати, по-моему рассел занижает свой рост на дюйм, рядом с харденом всегда кажется одного роста), так вот, при всей небольшой разнице роста (и большой в весе) сэр баркли брал столько же в защите, сколько и рассел, но мистер мвп почему-то в разы меньше в атаке, чем баркли, как же это объясняется, хмм thinkingpepe. Ну с симмонсом мысль стоило бы раскрыть, да, я хотел сказать, что они оба такие себе помощники в создании спейсинга и с такими товарищами сложнее играется, ведь от них опекуны могут отклеиться. Так вот я бы еще хотел добавить сейчас исключительно про тебя, дружищее, меня вот твоя приторно-дружелюбная манера речи с высокомерием не впечатляет, особенно забавляют эти твои верещания про то, что баскетбольные эксперты и "знающие" люди тебя поймут, вкупе с повторениями "ты не понимаешь, ты не понимаешь". Сделаю небольшую цепочку из твоих фраз, шизик,может дойдет:
> Ты дружишь с мозгами?
> Я легко и непринужденно докажу
> Ты не умеешь
> Ты не умеешь
> Ты в курсе
> Твои слова не имеют ценности
> Я доказал
и вишенка на торте, вот тут тебе стоит поднапрячь мозги и подумать thinkingpepe
> Ты выговариваешься
> и самореализуешься