Alex Bykov: комментарии

Какой же бред! Такая система будет порочна с двух сторон: 1. клуб-продавец получает деньги за "воздух", 2. Что если условная Уфа будет продавать одно место (со слов Газизова - через РФС), а покупателей будет 2 (Зенит и Спартак). Даже если покупатель определится жребием, все равно не справедливо получится, что у одних 8 легов, а у других 9

Ну, с Бенфикой, объективно, шансов не было. Но все равно нужно понимать, что Руй только начал работу с командой, ставит совсем другой футбол, нежели тот, что ставил Тедеско. Клопп с Ливерпулем тоже поначалу помучался

Ну, вот Федуну нужно. Он, по его же словам, за Спартак болеет. Усманов, Потанин, Прохоров в любви к красно-белым, вроде, не признавались. И надо полагать, что если бы у Спартака был некий очень богатый поклонник, способный его купить, то уже попробовал бы это сделать. Так как смотреть на тот цирк, что со Спартаком происходит, спокойно не смог бы

Давайте по-честному: даже если Федун великодушно подарит Спартак вместе со стадионом какому-нибудь "авену", то и тогда желающих стать обладателем этого счастья будет не много. Потому что на это счастье нужно ежегодно тратить несколько десятков миллионов евро. Или не тратить, но того, что клуб зарабатывает сам, хватит на бюджет уровня второй восьмерки РПЛ. В России в принципе крупного частного бизнеса немного, в основном госмонополии. А те олигархи, которым интересен футбол, уже имеют свои команды.

Я не спорю, Эвертон изначально хотел получить больше денег, но влияние Усманова сделало транфер Николы в ЦСКА возможным. Но повторюсь - без желания игрока его бы не продали - хоть за 15.7, хоть за 20, хоть за 25. И это первые 50% от успешного трансфера, а усилия Усманова по снижению цены - вторые 50%

Но если бы Влашич не хотел продолжать играть в ЦСКА, то Усманов со своим внуком его бы не заставили. А варианты у Николы в любом случае были бы, даже и в АПЛ

Помнится, Эвертон просил за Влашича у ЦСКА 20 млн евро (его тогдашняя стоимость на трансфермаркте), а в итоге учел пожелания игрока, и согласился на 15,7. ЦСКА стоило бы об этом помнить

Сам дурак, если не понимаешь, о чем написано. Я написал, что если уж платить огромные бабки, то уж лучше своим, чем легионерам среднего уровня. Конечно, лучше убрать бюджетное финансирование из футбола, но это совсем другой разговор

Здоровый путь решения проблемы - рыночный путь. Телеправа на показ РПЛ продаются где-то на уровне 20-го места в Европе. И в рыночных условиях, следовательно, клубы должны иметь меньшие бюджеты. На завышенные зарплаты просто не будет средств, но и на легионеров тоже. Все лучшие наши игроки уедут в Европу, и будут получать там опыт для сборной. РПЛ превратится в условный чемпионат Словакии, где в каждом клубе будут почти все свои - Ивановы, Петровы, Сидоровы. Кончено, болельщик привык наблюдать за игрой Ковачей, Жезусов, Фернандесов, но придется учиться болеть просто за свою команду. Непонятно как, но немцы так делают - полностью заполняют стадионы даже в третьем дивизионе, чтобы посмотреть на своих немецких мужчиков-футболистов

Проблема в том, что потребителей труда слесаря меньше, чем труда футболиста (его игры в футбол)