Arbiter elegantiae

Настолько бесспорная победа, что у Келли по точным ударам небольшое преимущество было только в 2 раундах из 12, если статистику посмотреть. В остальных раундах - либо равенство, либо ощутимый перевес Бахрама. Например, в последнем раунде у Муртазалиева 10 попаданий силовыми, а у Келли - 3 удара. Но все судьи этот раунд отдали англичанину. Всё что нужно знать про "заслуженную и бесспорную" победу Келли)) Но шоу с кривляниями и финтами он устроил красивое. Людям, ничего не понимающим в боксе, большего и не требуется.

Когда дерёшься против англичанина в Англии, то выиграть ты можешь только нокаутом. Да, Келли смотрелся ярко, избрал верную тактику, несколько раз красиво попал на контратаках, а всё остальное время велосипедил как угорелый.
Но по факту. Бахрам выбросил больше ударов, попал больше обычных ударов, попал больше силовых ударов. В первых раундах выглядел потерянным, но во второй половине боя взял своё. Побывал в нокдауне, потом отправил в нокдаун соперника, так что сравнялись. Рефери, естественно, начудил - не засчитал второй нокдаун. Да, англичанин там скорее просто споткнулся, когда пятился назад, но момент удара по корпусу был, пускай и вскользь. По правилам это нокдаун.
В последних раундах у англичанина одна красивая серия, но полностью в защиту. Бесконечно клинчевал, тянул время, ещё 2 раза спотыкался и падал. У Бахрама несколько силовых попаданий, смотрелся уверенней. Но судья, который 115-111, видимо отдал эти раунды Келли.
Как по мне - ничья. Могу понять 114-113 в пользу англичанина. Но 115-111 это просто позор. Но, повторюсь, это Англия. Сразу вспомнил, как они пытались Джошуа по очкам вытянуть во втором бою против Усика, и у них это почти получилось, хотя там был тотальный разгром)

Видимо, послушались комментаторов со Sports.