Объясню, термин "спортивный принцип" здесь относится к легитимности получения командами права играть в следующем чемпионате. Арсенал и Нижний Новгород по регламенту должны играть за это право. Ротор вылетел, Балтика не прошла в стыки, но и Арсенал не сохранил прописку в рфпл, а нижний новгород не завоевал право играть в ней.. Для того чтобы это право было по прописанному регламенту, они должны играть, в этом и есть "спортивный принцип" и легитимность их принятия В РФПЛ. Дания тоже в 1992 году попала на чемпионат Европы не по спортивному принципу,но выиграла чемпионат и в основном турнире, ты можешь сказать что не было спортивного принципа? Мне лично жаль и Оренбург и Аланию,но надеюсь это сподвигнет руководство сделать стадионы и без проблем получить лицензию РФС1.
К сожалению Алания не получила лицензию РФС 1, по игре они заслужили право играть в стыковых матча, но признай со стадионом проблема есть большая и я желаю чтобы в Осетии, построили стадион, который заслуживают болельщики команды! А так научись общаться в рамках аргументов, а то воспитание точно не твой конек, а случаи разные бывают, оценку не ту можешь получить по этикету.
У РФС есть три способа, чтобы на следующий сезон играли 16 команд, один без спортивного принципа и нарушающий регламент,но не абсурдный. Это то что приняли в регламенте о переходных играх. Оставили Арсенал и подняли Уфу. Второй вариант. Соблюдающий регламент, без спортивного принципа и абсурдный. По регламенту 14 команда должна провести стыки. Проводиться стык Арсенал - Нижний Новгород, победитель становится 15 командой РФПЛ на сезон 2021-2022. Затем на испоокоме РФС, добирают Нижний Новгород, 16 командой, по приоритетному принципу. И третий вариант, соблюдающий спортивный принцип и все провозглашеные ФИФА и РФС кодексы честной игры и не является абсурдным. Добор двух команд происходит согласно регламенту в стыковых матчах с корекцией участников по получению лицензии РФС 1 и приоритетным правом. Арсенал-Балтика Нижний Новгород - Ротор
Правая рука выброшена в сторону выше уровня плеча расстояние от туловища не близко, по рекомендациям IFAB, это неестественное увеличение площади. Как тебе если бы ЭСК написали, возможное не акцентированное касание тела в области ребер, с последующим изменение траектории от касания руки?по тем кадрам что есть это возможно? Чисто баллистики полёта мяча , это более вероятно! И их решение сравни по решению в игре Ротор-Уфа https://m.sports.ru/tribuna/blogs/kubbuk/2867217.html. Люди в ЭСК, матч тв на них выделяют десятки миллионов из гос. бюджетов, я хочу чтобы они хотя бы открывали современные правила и трактовки и делали логичные выводы!
Когда печатаешь руки моешь? По твоим суждениям ты находишься в пубертатном периоде. Бросаешься репликами, обвинениями... В взрослой жизни, надо будет отвечать за то воспроиводишь из своего умишки. Клуб Ротор купил судью, интересно, ты скрываешь факты, прикрываешь преступление?
Достойный довод! Ваше резюме точно рассмотрят в экспертной судейской комиссии! Из всех "экспертов" только от Вадима Евсеева услышал, что к ним приходили и объяснили, что линия плеча не должна опускаться ниже линии предплечия, руку нужно убрать за спину. НО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ И ТРАКТОВКАМ IFAB, наоборот дали свободу защитникам,чтобы не было неестественных безруких туловищ!
Я за контактный футбол жёсткий, но не жестокий и конечно с непредвязым судейством. Что за собой грешки не видят, это у большинства народников "народная" черта))) но формулировка и трактовка решения ЭСК РФС сегодня по моменту с Цалаговым, это за гранью....
Производственная авария у близких тебе по духу предприятий..
Объясню, термин "спортивный принцип" здесь относится к легитимности получения командами права играть в следующем чемпионате. Арсенал и Нижний Новгород по регламенту должны играть за это право. Ротор вылетел, Балтика не прошла в стыки, но и Арсенал не сохранил прописку в рфпл, а нижний новгород не завоевал право играть в ней.. Для того чтобы это право было по прописанному регламенту, они должны играть, в этом и есть "спортивный принцип" и легитимность их принятия В РФПЛ. Дания тоже в 1992 году попала на чемпионат Европы не по спортивному принципу,но выиграла чемпионат и в основном турнире, ты можешь сказать что не было спортивного принципа? Мне лично жаль и Оренбург и Аланию,но надеюсь это сподвигнет руководство сделать стадионы и без проблем получить лицензию РФС1.
К сожалению Алания не получила лицензию РФС 1, по игре они заслужили право играть в стыковых матча, но признай со стадионом проблема есть большая и я желаю чтобы в Осетии, построили стадион, который заслуживают болельщики команды! А так научись общаться в рамках аргументов, а то воспитание точно не твой конек, а случаи разные бывают, оценку не ту можешь получить по этикету.
У РФС есть три способа, чтобы на следующий сезон играли 16 команд, один без спортивного принципа и нарушающий регламент,но не абсурдный. Это то что приняли в регламенте о переходных играх. Оставили Арсенал и подняли Уфу.
Второй вариант. Соблюдающий регламент, без спортивного принципа и абсурдный.
По регламенту 14 команда должна провести стыки. Проводиться стык Арсенал - Нижний Новгород, победитель становится 15 командой РФПЛ на сезон 2021-2022. Затем на испоокоме РФС, добирают Нижний Новгород, 16 командой, по приоритетному принципу.
И третий вариант, соблюдающий спортивный принцип и все провозглашеные ФИФА и РФС кодексы честной игры и не является абсурдным. Добор двух команд происходит согласно регламенту в стыковых матчах с корекцией участников по получению лицензии РФС 1 и приоритетным правом.
Арсенал-Балтика
Нижний Новгород - Ротор
Сказка о нивном Лёне и его мечтах...
Правая рука выброшена в сторону выше уровня плеча расстояние от туловища не близко, по рекомендациям IFAB, это неестественное увеличение площади. Как тебе если бы ЭСК написали, возможное не акцентированное касание тела в области ребер, с последующим изменение траектории от касания руки?по тем кадрам что есть это возможно? Чисто баллистики полёта мяча , это более вероятно! И их решение сравни по решению в игре Ротор-Уфа https://m.sports.ru/tribuna/blogs/kubbuk/2867217.html. Люди в ЭСК, матч тв на них выделяют десятки миллионов из гос. бюджетов, я хочу чтобы они хотя бы открывали современные правила и трактовки и делали логичные выводы!
Когда печатаешь руки моешь? По твоим суждениям ты находишься в пубертатном периоде. Бросаешься репликами, обвинениями... В взрослой жизни, надо будет отвечать за то воспроиводишь из своего умишки. Клуб Ротор купил судью, интересно, ты скрываешь факты, прикрываешь преступление?
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/kubbuk/2867187.html
Достойный довод! Ваше резюме точно рассмотрят в экспертной судейской комиссии! Из всех "экспертов" только от Вадима Евсеева услышал, что к ним приходили и объяснили, что линия плеча не должна опускаться ниже линии предплечия, руку нужно убрать за спину. НО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ И ТРАКТОВКАМ IFAB, наоборот дали свободу защитникам,чтобы не было неестественных безруких туловищ!
Я за контактный футбол жёсткий, но не жестокий и конечно с непредвязым судейством. Что за собой грешки не видят, это у большинства народников "народная" черта))) но формулировка и трактовка решения ЭСК РФС сегодня по моменту с Цалаговым, это за гранью....