belwrestler: комментарии

Я Артему Терентьеву (автору) в ТГ написал, что Каманцев его "заболтал" как опытный юрист / адвокат и использовал. Можете почитать, вот ссылка t.me/terentev_pishet/799. Особенно возмутило, что за счет клубов они создали синекуру для итальянских ноунеймов - недотренеров, которые учат судей тому, кто симулирует, а кто нет. Лишнее подтверждение, что Мажич такой же"шабашник", как и остальные сербы, зарабатывающие в России. И использует связи среди итальянских проходимцев чтобы дурить народ.

Что бы Каманцев не болтал (а адвокат любого бандита и насильника будет оправдывать за деньги), его слова в ПЕРВОМ интервью о задаче в ДСИ - "чтобы не было резонансных ошибок против Спартака"- будут с ним всегда, пока он в РФС.

если вы внимательно следите за тем, что здесь пишется, то должны заметить - мы вообще крайне отрицательно относимся ко всяким "фолам в одной АРР" - любимой "фишке" Мажича. Если судья в поле, прекрасно видя эпизод, особенно произошедший почти в центре поля, оценил его как правильный, то вмешательство ВАР не должно происходить. А оценивая судейство нужно всегда точно следовать Правилам, а не выбирать исходя из статусности команды: "Здесь - мы "отматываем" 1,5 минуты назад, а в другом месте - забываем про фол, несмотря на его очевидность". У нас уже была попытка не руководствоваться принципом о "явной и очевидной ошибке" - как делает РФС и Мажич. Но тогда ничего не получается с беспристрастием - надо либо принимать, что команды можно судить по разным Правилам, либо применять одинаковые, но не смотреть на статус команд.

Хорошо, что пытаетесь спокойно оппонировать, плохо - что взгляд затуманен клубным пристрастием. Ни один из перечисленных вами аргументов не важен для оценки эпизода Сауся. Ключевым с точки зрения Правил во всех таких контактах является то, что ни один из футболистов мячом не владеет, а борется с соперником за него. Именно это исключает наказание, если контакт нельзя посчитать грубым или безрассудным. Только при таком условии (грубость или безрассудство) следует его наказывать. Иначе получится, что "пенальти имени Комличенко" надо назначать всегда. А чем этот "патентованный" пенальти отличается? Тем, что целью игрока в борьбе является не получить мяч и продолжить игру, а получить любое касание по своим ногам и завалиться покрасивше на землю, изображая муки. Рассуждения же про КК -вы сами употребили слово БЕЗРАССУДНО для его оценки. И именно так его надо было оценить - на ЖК, учитывая последствия. КК надо было бы дать только в случае нанесения травмы. Особенно это очевидно, если воспользоваться вашим примером из игры Балтика - Ахмат: там тоже была КК, а ЭСК и мы здесь посчитали, что Мелкадзе должен был получить ЖК.

Даку стоил 1,5 миллиона. По мнению автора - это "легионер низкого уровня" (стоил меньше 2 миллионов) и по его схеме лимита в РПЛ бы не попал. Не говоря уже о Боселли, который стоил 0,4 млн. Про Экстракляссу - вообще смех: граждане ЕС там тоже не являются "легами", так что все рассуждения о ней - вообще мимо. Низкий уровень подготовки в Китае - тоже мимо, почитайте Слуцкого про уровень медицинского и прочего обеспечения, не говоря уже о посещаемости - РПЛ просто жалка по сравнению с Суперлигой. Дело другое, что национальные особенности там затрудняют воспитание спортсменов, но для всех видов спорта, а не только футбола. Зато самый яркий показатель уровня футбола в любой стране (турниры U-21) вообще не упомянут. Между тем последняя команда РФ, попавшая в финал (но проигравшая там все кажется в 2009 или 2011) дала Дзагоева, Кокорина, Смолова - главных игроков десятилетия в РПЛ года с 2012. Следующая сборная, попавшая в число 16 (а не 8, как ранее) команд - это Глушенков, Чалов, Дивеев, Сафонов. Вот это - показатель уровня футбола, а не лимиты и прочая ерунда. За последние 10 лет его брали почти исключительно Англия, Испания, Франция и Португалия - вот игроки оттуда и доминируют.

Cтранный выбор игр для демонстрации тактики - с ЦСКА и Пари НН были худшие игры команды Талалаева. Ну и надо было написать про главное отличие прессинга Балтики - в нем участвует 7 игроков при розыгрыше соперником от ворот.

Во-первых - дешевый, во-вторых - может как создавать, так и завершать, т.е. играть на любой позиции в атаке. Ну и штрафные - он их уже в сезоне больше Сперцяна забил.

Вижу только один способ улучшить игру в нападении - купить у Пари НН Босельи как второго нападающего, а столба пусть играют по очереди Дивеев с Виктором. Что Шевелев найдет нормального форварда в это ТО нет никакой надежды - почти за 6 лет (а он в ЦСКА - с 2019) не нашел, какая вероятность , что найдет сейчас? А Воронов из Урала - такой же сырой, как и Попович с Пополитовым, даром что ему 18 только в сентябре исполнилось.

Ну вот, оказалось, что это юзер спортса придумал материал, написал пост - а ребята из редакционного блога "слямзили" идею и написали от себя материал на главную. И хоть бы ссылку сюда, на первоисточник, дали. Впрочем, ничего необычного.

Ну на стоп -кадре то вратарь неподвижный, а Круговой - летит. Вот они так и рассуждают