Tren Ghaud: комментарии

До СССР умудрились создать УНР и ЗУНР, но про Украину никто не слышал.
А Львов и так бы вернулся в Украину, это было бы вопросом времени, так как там не очень любили поляков, оттуда и постоянные их конфликты.
Что касательно юга, так он и так был под контролем УНР.

Если не хочет чтобы его критиковали. И как по мне так было бы луччше. Но опять же таки это ему решать что делать.

Нацисты были плохими для бандеровцев потому что стало понятно что нацисты не собираются давать независимость Украине, поэтому участились конфликты между нацистами и украинскими националистами, поэтому Бандеру посадили в концлагерь.
А что касательно СС Галичина, так казаков воевавших на стороне Гитлера на Кубане тоже иногда чтят. И что с того?
Как это относится к тому что Москва десятилетиями навязывала другим своих героев?

Бандеровцы не служили нацистам, служила часть украинских националистов которая покинула ряды УНА-УНСО и перешла на службу к немцам.
Но суть не в этом.
Смысл в том что во Львове памятники Ватутину никому не были нужны, но их там ставили. Ленин там тоже никому не сдался, но и ему памятники ставили. И никто ничего ни у кого не спрашивал. Так что не вам кого то осуждать. Ибо ваши предки поступил точно также, навязывали своих героев другим.

России там тоже не было, разница лишь в том что в Украине никто не кричит что это исконно украинские земли. А вот в России утверждают что это исконно русские земли, хотя это наглая ложь.

А вы в курсе что Москва десятилетиями не разрешала жителям Украины решать где им жить. Кто то спрашивал жителей Львова, Винницы, Луцка или Чернигова хотят ли они жить в СССР?
Так с чего вы решили что сейчас Киев должен спрашивать чего хотят жители Крыма и Донбасса?
И кстати, если вы не знали то в РФ запрещены такого рода референдумы как тот который состоялся в Крыму в 2014.

Кто ему рот затыкает? У него есть свое мнение он его высказывает, и это его право. Но другие тоже имеют право не согласиться с его мнением, а также другие имеют право критиковать его (в пределах разумного конечно).
Почему боксер Усик может высказывать свое мнение, а телеведущий Кондратюк не может?
В этом и заключается суть в демократии, вот если бы его посадили в тюрьму за его мнения. Вот тогда можно было бы что то написать про какую то там тиранию, а так все вполне демократично.

Он создал УССР, а не Украину. А вот УНР он уничтожил. Причем он подложил мину замедленного действия, впихнув в УССР проблемные регионы.

Причем здесь Киев? Мы же говорили про западенцев, а для них что коммунисты, что нацисты были одинаковы плохи.
Все что их объединяло с нацистами это общий враг - коммунисты, поэтому иногда они и сотрудничали, точно также как и коммунисты сотрудничали с нацистами когда делили Польшу.
Но опять же таки, зачем западенцам были нужны памятники условному Ватутину? Он для западенцев был никем, и в их понимание он их не освобождал. Но московскому рагулю плевать на это, они почему то решили ему памятники на Западе ставить. Опять же таки не в Москве, не в Донецке, а во Львове. Вы спросили нужны ли им такие герои? Нет, не спрашивали. Так а почему тогда они должны сейчас у кого что то спрашивать?

Ну раз домой, тогда заберайте своих сограждан из Крыма и Донбасса, пусть возвращаются на историческую родину своих предков.
А то понаехали в 17-18 веках, а теперь права качают.