То ли дело ЛГБТ и БЛМ. Вот истинно футбольные повестки дня. Да, УЕФА? Ведь они так тесно связаны с футболом, что вы везде пихаете эту чертову радугу и преклонение на колено. Тошнит от этого лицемерия.
Наиболее успешны борцы, которые подтачивают свою ударную технику. Джонс, Ромеро, Сехудо, Блэйдс, Хабиб, Кормье, Усман, Ковингтон - все они имеют хорошую ударную базу и побеждают в основном за счет гибкого подхода к сопернику. Эти парни доказывают на своем примере, что борцу проще научиться ударке, чем ударнику борьбе. Нельзя относить Стипе к чистым ударникам. В бою с Нганну он победил именно за счет тейкдаунов, заставив оппонента выдохнуться.
смешная))) мне правда смешно. этот наивный инфантилизм, эта незрелость, бьющий ключом максимализм вкупе с молодой агрессией. а ведь когда то я тоже был таким как ты
а ты забавная. мне нравится, как ты надуманно называешь оппонента слабаком. лучшая защита - нападение. если ты проявляешь себя слабо - лучше назвать оппонента таким, чтобы на тебя не подумали. молодец) тебя таким фокусам наверное пятиклассник научил
ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты
ну правда, уже перебор. я как-то участвовал в судебном процессе. ответчик зацепился за факт, не влиявший на юридическую квалификацию правоотношений, и всячески пытался апеллировать к нему. если мы обсуждали традиции, их соблюдение, при чем тут вообще нарушение регламента? насчет обращения на "ты". вот опять. меняем тему. эта дискуссия уже неинтересна. мне жаль, что ты (именно так) ищешь повод прицепиться к словам. для тебя важно просто выиграть в споре. тебе не важно, что мы обсуждали конкретную проблему. ты поняла, что твоя позиция уязвима и решила прикопаться к другим аргументам. с такими дискуссия не получится.
не слежу за другими комментариями, не знаю, кто такой Хаджимурадов. Отвечать на мой упрек тем же... забавно. ну ладно, начало дискуссии было более воодушевляющим, надеялся на конструктивную беседу. а мы завернули в лоно упоминаний третьих лиц. жаль, что толком не подискутировали.
очень грустно, что сейчас юристами считаются те, кто занимается буквоедством, очковтирательством и чрезмерным педантизмом. прикапываться к словам неуместно. я могу дать пояснение по каждому написанному слову, но проблема в том, что в результате мы потратим часы времени и вектор диалога сменится. я настроен на конструктив, а в ответ встречаю "а что значит тайно? а что значит мы? а что есть мы? а существуем ли мы вовсе?"
То ли дело ЛГБТ и БЛМ. Вот истинно футбольные повестки дня. Да, УЕФА? Ведь они так тесно связаны с футболом, что вы везде пихаете эту чертову радугу и преклонение на колено. Тошнит от этого лицемерия.
три поражения в последних 4-х боях. последняя победа над пенсионером Ковбоем. Ок, самый успешный.
По удивительному совпадению на создании Суперлиги настаивали клубы, которыми владеют американцы.
Наиболее успешны борцы, которые подтачивают свою ударную технику. Джонс, Ромеро, Сехудо, Блэйдс, Хабиб, Кормье, Усман, Ковингтон - все они имеют хорошую ударную базу и побеждают в основном за счет гибкого подхода к сопернику. Эти парни доказывают на своем примере, что борцу проще научиться ударке, чем ударнику борьбе.
Нельзя относить Стипе к чистым ударникам. В бою с Нганну он победил именно за счет тейкдаунов, заставив оппонента выдохнуться.
смешная))) мне правда смешно. этот наивный инфантилизм, эта незрелость, бьющий ключом максимализм вкупе с молодой агрессией. а ведь когда то я тоже был таким как ты
а ты забавная. мне нравится, как ты надуманно называешь оппонента слабаком. лучшая защита - нападение. если ты проявляешь себя слабо - лучше назвать оппонента таким, чтобы на тебя не подумали. молодец)
тебя таким фокусам наверное пятиклассник научил
ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты ты
ну правда, уже перебор. я как-то участвовал в судебном процессе. ответчик зацепился за факт, не влиявший на юридическую квалификацию правоотношений, и всячески пытался апеллировать к нему. если мы обсуждали традиции, их соблюдение, при чем тут вообще нарушение регламента? насчет обращения на "ты". вот опять. меняем тему. эта дискуссия уже неинтересна. мне жаль, что ты (именно так) ищешь повод прицепиться к словам. для тебя важно просто выиграть в споре. тебе не важно, что мы обсуждали конкретную проблему. ты поняла, что твоя позиция уязвима и решила прикопаться к другим аргументам. с такими дискуссия не получится.
не слежу за другими комментариями, не знаю, кто такой Хаджимурадов. Отвечать на мой упрек тем же... забавно. ну ладно, начало дискуссии было более воодушевляющим, надеялся на конструктивную беседу. а мы завернули в лоно упоминаний третьих лиц. жаль, что толком не подискутировали.
очень грустно, что сейчас юристами считаются те, кто занимается буквоедством, очковтирательством и чрезмерным педантизмом. прикапываться к словам неуместно. я могу дать пояснение по каждому написанному слову, но проблема в том, что в результате мы потратим часы времени и вектор диалога сменится. я настроен на конструктив, а в ответ встречаю "а что значит тайно? а что значит мы? а что есть мы? а существуем ли мы вовсе?"