| Комментарии | 35 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 22 января 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Травмировал переднюю поверхность бедра. Немолодой футзалист-любитель.
После почти 30-ти летнего наблюдения за европейскими турнирами, включая самый главный из них — Лигу чемпионов — я задался вопросом: почему мой интерес к ним стал постепенно угасать?
Футбольным богам, заплатив миллионы,
Ещё один...
Никто никого не возвеличивает кроме СМИ и вторящих им с дивана
Канада и в предыдущие олимпиады была крута по составу, но победы в плей-офф добывала с трудом. Но визуально чтобы им создать проблемы, чтобы приблизиться к ним хотя бы надо было и тогда и сейчас выпрыгнуть из штанов
Тем ценнее как многочисленные победы так и нечастые поражения Канады
И Кросби был крут, но в одиночку не тащил
И текущие лидеры такие же
Вам через СМИ что тогда что сейчас рисуют мифы и легенды про молнии из задницы, вы в них верите, ещё больше верите когда сами либо не видели как это было либо не помните либо не понимаете что разница между победой и поражением даже при наличии великих игроков часто очень невелика
Ну вот откуда вы такие беретесь...
Нет чтобы о непредсказуемости спорта рассуждать или вспомнить о том, победы Канады в 2010 и в 2014 тоже были ни фига не легкими...1/4 в 2010..всего 2-1 при мучениях с Латвией, и в 1/2 Словакию 3-2 обыграли с реальными шансами словаков отыграться в третьем периоде...и такие же сложные игры плей-офф в 2014 году....Но в истории, как и у многих из вас остается в головах только то, что Кросби и та сборная была великой и всех крушила, только потому что....вы уже знаете итог.
То есть тогда выиграть на зубах это круто, а сейчас на зубах отыграть и дожать в 1/4 и в 1/2 и в финале иметь все шансы дожать это как то некомильфо?))
А про распределение звеньев, натягивание совы на глобус, что и к тренеру какие-то вопросы до турнира...А ничего, что команда, которая отыгрывается чаще всего и задействует лидеров....и ничего что 25 минут таким лидерам как у Канады это нормально? Вы таким образом и принижаете вклад 2-4 звеньев, которые, играя меньше - пахали, чтобы утомить американцев, и принижаете вклад первого звена....А может такое распределение у американцев еще и потому что они вели в счете? или может потому что даже Айкел с Ткачаками могут в основном только обороняться против таких канадцев?
США выиграли заслуженно, потому что забили на гол больше. И точка. но рассуждать о финалисте так что они там что то где то сделали не так....ну такое себе...Это спорт, и спорт очень близких. если не равных другу другу спортсменов....тут такие детали как фарт, судейство, чья то ошибка решают куда больше...
Адекватнейшее мнение. А то уже понаслушался, в том числе и от друзей, неясно откуда взявшихся лозунгов про то, что какая-то Канада нетоповая, не мечет молнии из одного места и тд и тп. Включая: а вот раньше то в 2010, 2014 и прочих годах всех рвали прихохатывая.....Даже несмотря игры из этих времен, которые были раньше, можно открыть немного статистики и увидеть, что на стадии плейофф всегда были мучения: и трудности с латышами 2-1, и со словаками 3-2...и тд и тп. Просто все эти сверхоценки даются уже по итоговому результату, а он да, частенько был за Канадой. Так может в этом и соль: можно сколько угодно говорить, что Канада такая-сякая, что судьи тащат, что Маки решают, что тренеры физруки или наоборот, но этот караван едет и как то умудряется десятителиями на самых крупных турнирах выигрывать сильно чащ других. Но все победы все равно через сопли, боль и мегастарания