Рейтинг на сайте 189  Место 95169
Трибуна Пользователь
Комментарии28
Статусы0

berlucci777

Дата регистрации 22 января 2018
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Основатель блогов
Читает блоги

Посты

|Автор berlucci777

Немощь и могущество

Травмировал переднюю поверхность бедра. Немолодой футзалист-любитель.

Рейтинг +2
|Автор berlucci777

Футбольный телевизор / Реальная Лига Чемпионов

После почти 30-ти летнего наблюдения за европейскими турнирами, включая самый главный из них — Лигу чемпионов — я задался вопросом: почему мой интерес к ним стал постепенно угасать?

Рейтинг +1
|Автор berlucci777

Футбольный телевизор / В преддверии плей-офф Лиги Чемпионов

Футбольным богам, заплатив миллионы,

Рейтинг 0

Комментарии

Спасибо за ответ. То, что из команды можно выжать КС - я сам в это верю (хотя наверное громкое слово). Считаю, что это возможно. И как раз пик этих возможностей я еще 1,5 года назад как раз ставил на этот и следующий сезоны. Потом будет совсем сложно.
Кмк мы спорим о некоторых очень тонких вещах - в моем понимании ставка на Сирелли как раз себя оправдала, (найдите мне сейчас 2 центра за такие деньги?). На Сергачева - нет. Но можно ли назвать это ошибкой? Опять же, если даже называть это громким словом ОШИБКА - то их не делает тот, кто не делает ничего. Были объективные предпосылки оставить Мишу и обменять Макдону - возраст и как следствие возможности для буста. Не срослось. Опять же - всегда влияет временной фактор...те, решения которые сейчас мы называем ошибочными, тогда были просто решениями. из текущих реалий. Даже оставь мы тогда Макдоны - места под кепкой это недобавило бы.
То же решение по Стэмкосу сейчас многие из нас назовут верным, хотя да, это и было потерей капитана. Но тогда это решение многим казалось ошибочным. Кое кто даже сейчас считает, что именно это ставит крест на перспективах. А ведь все наоборот - таким решение ЖББ продлил наше окно.
Макар это неудачный пример. Колорадо в целом как команда более молодая, ее костяк формировался позднее чем Тамповский, поэтому у них был такой высокий выбор на драфте и он оказался удачным. Тампа же свои высокие пики раздала уже будучи сформировавшейся во многом командой в период 19-22 гг. (да даже чуть раньше). Дорофеев пример чуть лучше, но это как раз пример человека стрельнувшего из 3 раунда, все более высокие пики Вегас тоже раздает чтобы пребывать у вершины и пытаться ее штурмовать. Дорофеев скорее про развитие нижних выборов, чем Тампа тоже занимается, пусть пока никто так удачно и не зашел в последние годы.
Текущи боттом мне нравится. Я вообще считаю, что именно в этом году мы достигли предела ретула. вероятно сильно лучше уже не пересобрать после всех потерь эту команду. Пример Далласа интересен конечно развитием...но где кубки...иногда от них отделяет буквально один шаг...
С вами приятно общаться...во всяком случае не переходим на личности)

Потому что это чисто хайповые набросы от людей, которые не смогли в бытность решал ничего путного нарешать) из серии "а вот в мохнатом году мы могли купить Месси"

Добрый день. Прочитал, что вы тут написали. Суммировал. Уважаю, что вы тоже болельщик Тампы, но видимо из тех, кто более негативно смотрит на вещи. Попробую обяснить некую неверность данной позиции. 1) Вы имеете почти уникальную возможность наблюдать за командой, которая уже более 10 лет держится не просто на плаву, а ходит среди лидеров лиги, причем при одном и том же тренере и ГМ (Жбб работал уже при Айзермане). Не нужно думать, что если команда выиграла Кубок, другой, будет продолжать это до бесконечности, 3й, 15й....Нет таких команд. И происходит это не по причине чьей то плохой работы. 2) Обычно читая про ошибки Жбб первое что вижу это трейд Жанно. Вы сейчас имеете уникальную возможность посмотреть чего стоит здоровый Жанно (+Эссимонт), которые составили в весьма среднем Бостоне одно из лучших 3 звеньев начала сезона. Не нужно считать горы отданных пиков, но нужно вспомнить в каких условиях они отдавались, о том что не было места под кепкой, что нужны были мышцы и замены ушедшим игрокам. Жаль. Здоровье Таннера подвело. Но разве это ошибка гма? Еще обычно пишут про Шири, взятого на скудном рынке свободных при отсутсвии места в кепке. При этом достаточно вспомнить хейт, которым блы обложен Жбб за дорогрие трейды Гудроу и Коулмэна, чтобы понять как это работает у оголтелых фанатов..... 3) Кучеров - не есть Тампа. Тампа это много игроков, тренеров и пр персонала. И свои лучшие годы он по прежнему проводит играя в плейофф, сыграв за карьеру уже в 4 финалах, в том числе и благодаря работе Купера и Жбб. Последние 3 года после 3го финала мы не могли пройти 1 раунд - но разве это не было закономерно? Разве какие то ошибки персонала этому мешали? А не мешали ли этому сами условия высочайшей конкуренции, в том числе финансовой, в НХЛ? 4) Про нет молодежи. Это у Тампы ее нет? Может она есть у Колорадо, Вегаса, Флориды? Говоря про молодежь и кубки, обычно фанатье жаждет видеть молодежь первых раундов драфта - тогда добро пожаловать болеть за строящие команды типа Анахайма и Сан Хосе. У Тампы каждый год в состав заходит 1-2 человека, чтобы закрывать бреши из-за кепки, многие из них затем уходят в трейды и становятся простыми, но все таки игроками боттома или нижних пар обороны уровня НХЛ. В этом году десант молодежи у Тампы как никогда велик. Да это не звезды. Но они дают необходимый буст.
Как итог, я просто призываю Вас смотреть на вещи чуть более объективно. Тампа действительно прошла пик своего развития, но до сих пор находится рядом с вершиной. 3 года ушли на ретул, сейчам возможно у нас самый сильный состав с с момента последнего финала. Это не гарантирует ни Кубок, ни проход 1го раунда, потому что гарантировать что-то в такой лиге как НХЛ невозможно. Но очевидно, что все работают ради этого. Просто наслаждайтесь текущим моментом, возможностью наблюдать за этими великими игроками и тренерами, ибо не за горами годы (если вы их действительно видели) как после кубка 2004 года: крушение состава, в том числе рукотворного из-за плохого управления и затем долги путь наверх.

Подписчики