Алекс15: комментарии

Я вот не уверен про решенное отстранение. Скорее всего забанят по максимуму, может быть отдельные виды спорта целиком, но кто то может и поехать, типа фигуристов.
Вроде как и наказали спортсменов, но не страну. Этот "злобный запад" любит компромиссы.
Я больше чем уверен, даже после Олимпиады будут отстранения и дисквалы, судя по скорости работы комиссий, экспертиз и анализов. Так втихую выпилят половину спортсменов, а лягушка в лице россиян, удовлетворится зимними играми.
А там время придет для летних, с дисквалифицированной ФЛА, РУСАДА и опять "русских людей обижают!"

"Я утверждал, что его не было к моменту нападения.Все работы по его разработке были прекращены, а производство не осуществлялось. "
Ну вот я и говорю. Комиссии ООН вам не указ. Предлагаю вам создать свой ООН с блекджеком...

Это надо много допинг-офицеров, которые примут на себя вину. Причем конкретных людей, которые указаны в документах на пробы.. Опять же мотивация офицеров может быть только в участии в системе.
Если бы этот вариант был бы, то мы бы как минимум слышали его от спортсменов. Но слышно вполне конкретные обвинения в другую сторону.
Личную мотивацию у Родченкова во время Сочи доказать в принципе невозможно. Соответственно была "не личная" мотивация. Это уже поднимает вопрос, а могла бы вообще быть у него личная мотивация. Опять же мотивацию доказать очень и очень трудно.
Я лично запасся попкорном. Проглотят ли и спортсмены такой позор за квартиры, должности и машины.

Поправка
Никакие доводы о невозможности (любого вида) системы, покрывающей спортсменов, нельзя сформулировать без предоставления прямых контраргументов, которых нет в природе, особенно их нет, если этим занимались спецслужбы.

Согласно мотивировке по Легкову МОК и КАС признали Родченкова доверенным свидетелем. Это прямо говорится, что доказательства сходятся со словами Родченкова без сомнений.
Там же говорится, что Верховный Суд Швейцарии устанавливает, что подобные дела рассматриваются по принципу баланса вероятностей. Соответственно для того, что бы спортсмену выиграть слушания в любой федерации надо предоставить только более весомые доказательства невиновности, чем есть доказательства виновности у противной стороны. И наоборот.
Исходя из доказательной базы из дела Легкова, у спортсменов есть только несколько путей перевесить эту базу.
Никакие доводы о невозможности (любого вида) системы, покрывающей спортсменов, нельзя опровергнуть без предоставления прямых контраргументов, которых нет в природе, особенно их нет, если этим занимались спецслужбы.
Пока есть понимание наличия системы, то в этом контексте практически только один формат может сработать. Тот формат, который использовал участник этой системы Родченков - рассказать все, а дальше работать с адвокатами. Проблема в том, что Родченкову было куда сбежать. Куда могут сбежать спортсмены?

Им тоже интернет только вчера провели? Все уже знают про враньё российских СМИ про пробирки Пауэлла. Либо Чудинов знает, но специально повторяет враньё, либо он лежал на печи все это время.

Судя по тексту ещё не все пробы переанализировали. А мысль, про отсутствие меток, это задел на будущее - если в пробах найдут постороннее (ДНК или соль) и не будет царапин, то наличие царапин не будет обязательным пунктом для дисквалификации.

"The success or failure of the Use or Attempted Use of a Prohibited Substance or Prohibited Method is not material. It is sufficient that the Prohibited Substance or Prohibited Method was Used or Attempted to be Used for an anti-doping rule violation to be committed."
Успех или не успех использования или попытки использования запрещённой субстанции или метода не является важным. Необходимо и достаточно того, что запрещённая субстанция или метод были использованы или предназначались для нарушения антидопинговых правил.

Это тот же Кравцов, заместитель которого, когда он был главой центра спортивной подготовки сборных, обвиняется Маклареном в сборе чистой мочи?

"Только положительная допинг-проба доказывает вину спортсмена"
Если вы хотите проводить спартакиады Друзей России, то конечно это утверждение верно.
Если вы хотите участвовать в международных соревнованиях, то надо соответствовать антидопинговому кодексу. В этом случае ваше утверждение ложно.
Надо просто выбрать свой вариант, а не метаться как при поносе уговаривая людей живущих по кодексу сделать для вас Виликих исключение.