Иван Кузнецов: комментарии

Возможно с точки зрения вечно страдающего образа на льду – да. Или рассматривая какие-то ее отдельные карьерные повороты вроде проката с пневмонией, где по-другому было невозможно (что, кстати, контрастирует с ее отношением к фигурному катанию – она всегда занималась из-за удовольствия, а не из-за долга или преодоления). Но с точки зрения соревновательного контекста в Пекине, где она ехала натурально за 3-м местом – и ни суперпреимущество Валиевой по ходу сезона, ни 5 квадов Трусовой ее не смутили и она сделала ставку на минималистичный (по своим меркам) контент (например, она не стала рисковать третьим квадом, хотя у нее были и прокаты и тренировки с тремя) – это то самое «я такая какая есть и будь что будет». То же, что делает Алиса, со скидкой на иной контент и программы. При идеальных Валиевой и Трусовой у Ани не было бы шансов (но Олимпиада – не мысленный эксперимент), она сделала ставку на чистоту программы, а не ее статус или амбициозность – и это сработало. Кстати то, что у нас на полном серьезе доминирует позиция «если бы не допинг-кейс – Щербакова бы ничего не выиграла» о многом говорит. То есть даже в этом очевидном случае люди не хотят признавать, что ставка на идеально сделанный минимум может работать.

Дааа, и это потрясающе!

Ну лучшая вообще😏

На самом деле, перед матчем угадывалось что-то такое от Эмери. У него часто команды дома играют, как звери. Но после 0:2 по ходу первого тайма я как будто уже не ожидал))) А нет.

Офигенный текст, просто топ) Наташа, ты красотка!

Мужчина, вы несете ахинею. Даже свалившись с квад-акселя Малинин бы с запасом выигрывал короткую. Вероятно, при очень удачном стечении обстоятельств, проигрывал бы несколько баллов Кагияме (который так, как он откатал короткую в Бостоне, не откатает больше, очевидно). Убирать оборот с акселя имеет смысл только для эстетики (не хочу загрязнять прокат или не хочу терять темп на падении). К тому же, Малинин сам неоднократно говорил, что хочет показать, что хорош не только в прыжках, и что если уделять внимание только прыжкам, то не используешь свой потенциал на максимум.

Ну вы серьезно? В России не существует журналиста, который пишет о фигурке и который написал больше хвалебных текстов о Косторной, чем я. А, извините, не ту русскую похвалил, опять не ваша любимка? Досадно.

Может, потому что на самом деле не победили?)

Что, простите? Краткое описание номеров? Это в духе «первыми на лед вышли…» – наподобие отчетов о матчах, что делали спортивные газеты в девяностых? Если вы считаете это хорошим контентом, у меня для вас плохие новости. Журналисты в то время так рассказывали о матчах АПЛ, например, или о любых других соревнованиях, потому что зачастую их не показывали, а хайлатов и YouTube не существовало, да и Интернет был не у всех. Но затем этот жанр безнадежно умер, примерно как телефон Blackberry. Но вы при этом всерьез намекаете, будто я застрял в прошлом. Извините, но это вы безнадежно застряли в прошлом со своими запросами рассказать вам, как все прошло. Советую вам докупить гигабайтов и открыть для себя видео.
А формат колонок/опинионов живее всех живых. Ни одно уважаемое медиа без него не обходится (если он запрещен в «Комсомольской правде», или что вы там читаете, это не означает, что он умер). Кроме того, пара мелких платформ на нем взлетели. Telegram и Instagram, слышали про такие? Ну да ладно.

Просто их два)