Андрей Громов: комментарии

Вы же понимаете что ни один, не то что топовый, а хотя бы уважающий себя тренер не пойдет сейчас в М.Ю. Просто потому что наличие в команде неприкасаемого, непререкаемого, несажаемого Рональдо отсекает сразу всех уважающих себя тренеров. Менять Сульшера придется - его команда (не великая, но вполне дееспособная) разгромлена... Но на его месте будет либо прыщилыга, либо физрук - даже если он окажется удачливым это не многое изменит.

там немного другая математика спонсорский контракт не из доходов будет платиться, а будет включен в расходы. Там еще и налоговые вычеты будут. То есть на чистой прибыли все это отразиться не так сильно.

да! и второй момент с ударом Кейна, был с углового, назначенного после удара Бергвейна. (если бы Бергвейн забил, то гол бы просто не засчитали и никакого углового не было бы - там была настолько очевидная рука, что проблем с ВАРом не возникло бы). Так что когда пишут про 4 убойных момента - это сильное преувеличение.

В статье Лукомского как раз упор на проблему Эмери: "На самом деле даже сейчас футболисты неслабо выручают Эмери".. "Влияние Эмери стало категорически негативным – это очевидно" (это вообще заключительная фраза текста, ударная).. Про несбалансированность он писал перед сезоном и это правда проблема, но она решается, при внятной концепции нового тренера, покупкой одного-двух футболистов (причем не обязательно топовых)... При наличии внятных и эффективных действий руководства на рынке (об этом тот же Лукомский писал перед сезоном) - это решаемая проблема.
Впрочем смысл моего поста в том, что нынешняя ситуация заставляет болельщиков мерится не тем кто лучше, а с жаром доказывать что именно их команда в большей и беспросветной жопе.

почему странный. Если проблема топ-клуба решается сменой тренера (собственно об этом статья) , то это еще не катастрофа.. и не потеря статуса. А вот когда уже на базовом уровне состава и структуры клуба идет сбой - тогда есть повод кричать все пропало.
Ну и этот текст Вадима Лукомского, в отличие от подавляющего большинства его текстов, написан с позиции болельщика. Приговор Арсеналу не только аналитический, но в первую очередь эмоциональный.

как болельщик М.Ю. я бы поспорил. Проблема Арсенала (как видится) решается сменой тренера. У команды нет игры, но есть какой-никакой состав. Поменять тренера купить пару игроков в оборону.. И все изменится. Просто Эмери оказался на редкость бездарным и неподходящим для АПЛ и современного футбола тренером.
А вот с М.Ю. дела куда хуже. Шульшер очевидно не плохой тренер, но у команды состав середняка, а руководство совершило столько ошибок и создало себе такую репутацию на рынке, что даже не понятно как мечтать об улучшении состава.

У Челси состав отличный. Там есть звезды первой величины - Жоржиньо и Канте..Там есть набор высококласных опытных игроков: Виллиан, Педро, Ковачич.. Ну и молодежь, которая два года подряд выигрывала молодежную лигу чемпионов, которая прошла через аренды в хороших командах и с большим успехом.

Да, даже и не лучше. В МЮ, сейчас лучше всего смотрятся Джеймс и Мактоминей, но в каждом клубе АПЛ таких игроков по 2-3. Защита МЮ где-то 5-6 в лиге по составу, нападение (даже когда все здоровы) 8-10, а полузащите (если не считать Погба, которого чаще всего нет, а когда он есть, то его тоже нет) 12-15.

Ну все таки стиль игры, тем более в больших матчах зависит в том числе и от состава. Шульшер не имел никакого влияния на формирование состава... Более того травмы не дали реализовать в полной мере его концепцию даже на уровне выбора основного состава. Манчестер с Луккаку, например, и без Лукаку совсем разные команды. В итоге.. не удивительно что все (временами) возвращается на круги своя.. К автобусу и бесплодности.

Вот совсем не согласен. По прежнему команда держится на Матиче, по прежнему он ключевой игрок, который создает давление на соперников в центре (что в итоге приводит к тому что они ко второму тайму теряют концентрацию и структуру).