Fff Fff: комментарии

Луческу

Извините, пирожки!
Чем-то в этом напоминает Глушакова времен чемпионства. После шальных голов с 30ти метров на последней минуте его лангольерскую улыбку в любом утюге можно было наблюдать, а бесконечные интервью нарезались на миллион новостей. А как проблемы пошли - быстренько пропал с радаров и не отсвечивает.

Малолетним? Тем, кто рос на Кантона, уже за сорокет)

Нельзя прерывать контракты. Юридически. Там по неустойке заплатишь 2Х стоимости. Клубы пытались как-то договориться, игроки против. Поищите информацию, если не в теме этого.
Вот именно, вопрос цены. Чем поможет продажа Азара за 20 миллионов? Естественно не хочется продавать активы за бесценок. А вам захочется в темные времена (не дай бог) продавать свою квартиру за 10% стоимости, чтобы "закрыть кассовый разрыв". Я думаю, вы будете искать любые другие опции, что клубы и делают.
Что значит должны страдать другие клубы? Топ-клубы не планировали выход из локальных чемпионатов, а продвигали аналог ЛЧ, это первое. А второе - кто мешает Коммиссо продавать телеправа точно на тех же условиях? Им же не запрещают это делать. И тратить потом, столько, сколько ОНИ зарабатывают?
Скажем так, налоги мы платим государству. Состав правительства может поменяться, государство будет всегда.
УЕФА - частная коммерческая структура, которая показала свою неэффективность. Почему кто-то другой не может исполнять эти функции, я не очень понимаю.
Кроме того, речь изначально вообще не шла из выходе из УЕФА и нац. чемпионатов. А об одном конкретном турнире.

Кому продавать игроков, если вы сами же пишете "не покупайте игроков". Значит их никто не купит. Как сократить зарплаты, если подписаны контракты? Вообще-то клубы пытались. Барселона, в частности. Как отложить реконструкцию, которая уже состоялась, и вернуть деньги, которые уже оплачены?
Да, проблемы у всех клубов. И клубы, которые деньги зарабатывают, всего лишь хотят сами ими распоряжаться. Раньше они могли себе позволить благотворительность в виде прослойки, забирающей 10% за свою работу и распределяющей кусок остаточного дохода кому-то еще, сейчас - нет.
Отличная аналогия. Только я не говорю, что пенсионеров не надо поддерживать. Я говорю о том, текущая пенсионная система крайне неэффективна, уязвима (что показало недавнее поднятие пенсионного возраста) и ненадежна. И требует кардинальной реформы. И проблема не в налогоплательщиках которые исправно платят налоги (сиречь клубах), а в самой организации Пенсионный Фонд России (сиречь УЕФА)

А так и было до пандемии. Если взять тот же Реал (Перес же основатель суперлиги), то у них много лет положительный баланс по прибыли (да и по трансферам даже).
Да и до пандемии - много у Реала было громких топ трансферов за сотни миллионов? Один Азар за последние годы. А до этого Хамес, аж в 2014 году, 7 !!! лет назад.
Они вполне себе жили по средствам и зарабатывали больше.
Сейчас появилась реконструкция стадиона - и это огромная инвестиция, любой бизнес на такие нужды привлекает заемные средства, будь то открытие нового завода или магазина. А потом случилась корона.
Вопрос в том, что кубышка, в которую скидывались годами деньги от телеправ, сама распределяла их куда-то еще, и теперь, в кризисный год, денег нет. И зачем нужна такая кубышка Реалу , или той же Барсе, или тому же МЮ? Не проще ли им самим продавать права на свои матчи, получать за это деньги, и инвестировать/откладывать самостоятельно? Зачем им спонсировать проведение встреч уровня Мальта-Кипр? Зачем им участвовать в строительстве стадиона в Саранске, если можно достроить свой?
Севилья и Фиорентина пусть тоже сами продают права на свои матчи. Зритель выберет за что платить. Все честно.

если кого и спасать, то 20% китов, которые генерируют 80% прибыли, да.
Отлично, вы предлагаете бизнес-проектам (которым является любой топ-клуб - они в доковидные времена реально зарабатывали те деньги, которые тратили) скрестить лапки , потому что с кем-то там не поторгуешься? Интересная бизнес модель, перспективная.

Ну вообще-то так работает рынок. Они бы покупали игроков за 20миллионов, если бы им их продавали за такие деньги, неправда ли?
Ну не купит условный Реал условного Мбаппе за 200 - купит их конкурент (условный Сити). Лет пять такого "непокупания" - и топ-клуб уже превращается в клуб средней руки. Это рыночная экономика, обычный капиталистический пузырь. Который лопнет.
Сейчас даже Ньюкаслы с ВэстХэмами покупают игроков за сотни, вон Зенит черт знает когда двух игроков за сотню купил. И, кстати, у англичан это получается с денег от телеправ, которые в АПЛ делятся сами знаете как (а телеправа покупают не ради просмотра матчей Вэст Хэма и Стока, при всем уважении).
Как оставаться топом в таких условиях? Покупать за 200. Академии это классно, но 11 своих ребят в топ-клубе - событие, которое случается раз в несколько десятилетий, рассчитывать под это бизнес-модель - это утопия. Уже даже в Краснодаре это поняли.

Стакан наполовину пуст...

Потому что команды этих "неэффективных менеджеров" приносят деньги, на которые, в частности, фифа/уефа потом "развивают футбол" - помогают строить арены в жопах мира (которые нужны для трех матчей и потом приходят в упадок), снимают блмные ролики ’no to racism’, придумывают миллион никому не нужных доп матчей и расширяют финальную сетку ЧМ/ЧЕ за счет Лихтенштейнов и прочее-прочее
Прямая аналогия: я десятки лет плачу налоги, которые в том числе складываются в стаб фонд, а потом в ковидные годы правительство говорит "сорян, денег нет". Действительно, почему правительство должно закрывать мои долги перед арендодателями, когда мой бизнес встал, правда? А то, что я их кормил все эти годы, это ничего.
Все вы тут на словах в каментах любите андердогов и все такие against modern football, только вот финал ЛЧ Монако-Порту был самым нерейтинговым, и по итогу его вообще никто не помнит.
Равно как и квалификацию ЛЕ смотрят только фанаты команд, да и то не все.