Рейтинг на сайте 6421  Место 11671
Трибуна Пользователь
Комментарии2457
Статусы0

Pa Chu: комментарии

Дата регистрации 1 сентября 2017
Аккаунт лидер
Пол мужчина
Возраст не указан
Читает блоги

Вот как будто бы и нечего возразить, но всё-таки есть один аргумент. Мы видели Хабиба против очень сильных соперников. И он был бескомпромиссно сильнее их всех. Ну, можно насчёт Тибао что-то поспорить, но в совокупности если, то он в одну калитку всех вынес. Но у него никогда не было никого настолько сильного, опасного и способного его борьбе противостоять, как Махачев. Такой бой не был бы для Хабиба прогулкой. Более того, при всем уважении, мы не знаем, как бы он психологически себя ощущал, когда оказался в таком тяжёлом положении, где соперник тебя не боится так сильно, как все,, может и активно контрит твои атакующие действия, сам чувствует моменты для контратак, и так далее.
Самого Махачева мы видели и с Волком в первой встрече, и с Порье. В обоих случаях он не скис, когда привычный геймплан переставал работать. Закусил удила и пошёл вперёд. И победу добыл уже волевым усилием.
Я вовсе не хочу сказать, что Хабиб бы был в ступоре в подобных условиях. Нет. Но вполне можно предположить, что это бы пошатнуло его уверенность во время поединка.
В общем, ок, Хабиб был бы фаворитом, пусть так. Но и Ислам бы не потерялся. И плюс, лично мне кажется, такой мастеровитый, волевой и физически сильный противник, обескуражил бы Хабиба в какой-то мере и вынудил бы его драться в непривычных и некомфортных условиях.

Ну, хз. Вон Махачев с Волкановски тепло всегда друг о друге отзываются. Понятно, не друзья прям - всё-таки между ними расстояние огромное, и особо не подружишь в таком режиме. Но, тем не менее, выглядит это вполне искренне

Ты чё возбудился-то так, он вроде никому ничего не навязывал

Это фигура речи. Здесь нет отрицания легитимности Топурии. Твои претензии в этом месте несостоятельны.
Если Топурии будет очень нужно - наберёт до 77.
Теперь к основному вопросу. Кто прямо сейчас в 70 более достойный претендент на пояс, чем Царукян, и кто наиболее опасен для Топурии в статусе чемпиона, если это не Царукян?

Никто не говорил, что Проперу на этом экзамене ещё и дополнительные вопросы будут задавать. Имей совесть, отец родный, ты же его закапываешь

Сошлись на то, где Махачев это утверждает на полном серьёзе. Ну, вот чтобы, мол, Илия нелегитимный чемпион, и пояс принадлежит мне. Только вот так, чтобы это были не твои влажные фантазии, а конкретный ролик с интервью, подкастом или иной формой аудиовизуального контента, где бы твой тезис звучал из уст Махачева однозначно и непротиворечиво. Или, на худой конец, текстовое интервью. Жду ссылку, или ты балабол

Ну, хорошо, Нурик, что ты видишь в своих снах и влажных мечтах, мы все поняли. Это твое дело, претензий нет. Немного неловко это читать в публичном инфополе, но это ещё не кринж-инсульт.
Давай просто поспрошаем тебя по твоим так называемым фактам.
Во-первых, в курсе ли ты, что такое факт, а также, что такое подмена фактов? Во-вторых, вот ты своими неловкими слоганами, которые усиленно пытаешься нам продать как череду фактов, продекларировал откровенное сомнение в том, что Царукян заслуживает выхода на титульник ввиду, на твой бестолковый взгляд, слабости его оппозиции и невыразительности его выступлений. Допустим. Допустим, Уайт шарахнется головой ещё сильнее и начнёт рассуждать, плюс-эминус, как ты. Встречный вопрос. А кто, если не Арман? Кто из числа участников ростера лёгкого веса UFC по состоянию на сегодня в большей мере заслуживает выхода на титульник? И кто, если не секрет, из всего числа претендентов наибольшая угроза для действующего чемпиона?
Слушаю тебя, о мудрейший. Критикуешь, что называется, - предлагай

Опять же, Немкова могли на приличных условиях подписать. Времена Веласкеса с ДДС уже и не упомнишь, когда были. С тех пор, честно говоря, только взаимные победы Кормье и Миочича вспоминаются. И всё на этом

Да ну какое там восстановление союза, так чисто атрибутикой играются. Логика-то совсем не советская: никакого даже намёка на социалистический окрас. Это банальный империалистический дискурс. А что они эксплуатируют, в том числе, символы советского толка - ну, так это для наивных умов с тоской в сердце. Окучивают широкий электоральный слой. Пощекотали немножко ностальгические эрогенные зоны, разлилось тепло от дофаминово-серотонинового коктейля по нервным системам граждан - получите в ответ лояльность, будьте здрасти!

Мужик, это звучит как-то типа "да, господи, просто разбогатейте, ну что вы глупые вопросы задаёте"