Хотя бы для приличия проверили бы информацию. Квоту не выкупили. 1100 билетов пришлось отдать в кассы Петровского. Но даже в кассах Петровского не удалось все реализовать. Те кто купили билеты рядом с госевым сектором (их было не так уж и много и в основном это петербуржцы) успешно перебрались на гостевую трибуну, но даже при этом целиком гостевой сектор забит не был.
Удивительно, почему не было недовольств, когда на Петровском цены на билеты были в разы выше, чем в Лужниках? При том, что посещаемость Спартака на рядовые матчи тогда составляла 8-15 тыс. И это с билетами по 300 руб. И, что будут писать кб товарищи, когда цены на билеты Крестовского повысят, а посещаемость у Зенита все-равно будет выше, чем у Спартака. Предлагаю несколько вариантов желчи на будующее: Да у них один клуб на город! 1!1! Стадион построили на мои деньги!1! Вы всйо врети!! 1! Мальчики до сих пор ходят и раздают мешками билеты! 1!1
По мне так маркетинг Зенита со стадионом очень даже грамотен. Надо помнить, что Зенит играл всегда на Петровском, который вмещал всего 20тыс. Ходили все свои. Чтобы привлечь новых людей, заинтерисовать походами на стадион, нужна адекватная цена на билет - от 200 -2000 руб. на рядовые матчи считаю адекватной ценой на первый сезон. Сделать ценник сразу завышенный - было бы абсолютно неправильным ходом, особенно, если учесть сколько грязи вылилось в прессе на этот стадион и какую репутацию он заработал по ходу строительства. К тому же перед началом сезона небыло ясности будет ли Зенит иорать все матчи на Крестовском или будет совмещать с Петровским. Из-за этого, кстати, ограничили абонементную программу. Люди походят, проникнутся атмосферой, почуствуют комфорт и на следующий сезон уже можно вполне повысить цену. Не нужно забывать и про кейтеринг, на котором можно довольно неплохо заработать. Еще бы добавтэил, что на Спартак цены были от 1500, никаких бесплатных билетов и такие цены на 1 категорию в этом сезоне, я так понимаю и останутся. Больше удивляет реакция болельщиков спартака… Раньше кричали, что Зенит не может Петровский собрать (хотя заполняемость была под 90% всегд и при том, что цены были самые высокие), а сейчас пытаются любыми способами оправдаться. Теперь у них и процент заполняемости важен и дошло до того, что уже включают в среднюю посещаемость и гостевые матчи. Это выглядит довольно забавно).
Да пусть разбирают. Только надеюсь не упустят моменты с не поставленным пенальти на 11 минуте, когда защитник Ахмата сыграл в ногу Паредесу (на повторе это видно) и с фолом на Кокорене, когда нужно было удалять за фол последней надежды. Только видимо такие моменты никому не интересны…
Было бы удивительно , если бы на дерби и в ЛЧ спартак не собирал бы аншлаг в лужниках. Зато если взглянешь на статистику, то на рядовые матчи приходило порой по 8-13 тыс.
Почему на Ахмат должны быть билеты от 1000руб? Для большого стадиона сейчас как раз адекватная цена. Почему не было таких претензий, когда в Лужниках билеты для Спартака были от 300 руб до 1600? Когда на Петровском в два раза дороже. И все равно в Лужниках с такими ценами на середняк собиралось 12тыс человек. (Если не брать дерби)
Как раз таки наоборот болельщики спартака очень бурно реагируют. Уже по всем пабликам вк кричат, что билеты сегодня были у Зенита со скидками. Такие искренние возмущения, что странно аж)
Я вот не пойму, что плохого, что Зенит сделал скидку на ничего не решающий матч с таким соперником да в будний день? Наоборот клуб молодец, что дает всем болельщикам оценить новый стадион у которого сложилась не слишком хорошая репутация. На спартак к примеру билеты от 1500 (самые дорогие во всем рфпл) без каких скидок и будет полный стадион. Как и на цска, локо, динамо, возможно краснодар. Средняя посещаемость думаю будет 40тыс.
Умеют поляки! Баннер кого-то напоминает:))
Хотя бы для приличия проверили бы информацию. Квоту не выкупили. 1100 билетов пришлось отдать в кассы Петровского. Но даже в кассах Петровского не удалось все реализовать. Те кто купили билеты рядом с госевым сектором (их было не так уж и много и в основном это петербуржцы) успешно перебрались на гостевую трибуну, но даже при этом целиком гостевой сектор забит не был.
Удивительно, почему не было недовольств, когда на Петровском цены на билеты были в разы выше, чем в Лужниках? При том, что посещаемость Спартака на рядовые матчи тогда составляла 8-15 тыс. И это с билетами по 300 руб. И, что будут писать кб товарищи, когда цены на билеты Крестовского повысят, а посещаемость у Зенита все-равно будет выше, чем у Спартака. Предлагаю несколько вариантов желчи на будующее:
Да у них один клуб на город! 1!1!
Стадион построили на мои деньги!1!
Вы всйо врети!! 1! Мальчики до сих пор ходят и раздают мешками билеты! 1!1
По мне так маркетинг Зенита со стадионом очень даже грамотен. Надо помнить, что Зенит играл всегда на Петровском, который вмещал всего 20тыс. Ходили все свои. Чтобы привлечь новых людей, заинтерисовать походами на стадион, нужна адекватная цена на билет - от 200 -2000 руб. на рядовые матчи считаю адекватной ценой на первый сезон. Сделать ценник сразу завышенный - было бы абсолютно неправильным ходом, особенно, если учесть сколько грязи вылилось в прессе на этот стадион и какую репутацию он заработал по ходу строительства. К тому же перед началом сезона небыло ясности будет ли Зенит иорать все матчи на Крестовском или будет совмещать с Петровским. Из-за этого, кстати, ограничили абонементную программу. Люди походят, проникнутся атмосферой, почуствуют комфорт и на следующий сезон уже можно вполне повысить цену. Не нужно забывать и про кейтеринг, на котором можно довольно неплохо заработать. Еще бы добавтэил, что на Спартак цены были от 1500, никаких бесплатных билетов и такие цены на 1 категорию в этом сезоне, я так понимаю и останутся. Больше удивляет реакция болельщиков спартака… Раньше кричали, что Зенит не может Петровский собрать (хотя заполняемость была под 90% всегд и при том, что цены были самые высокие), а сейчас пытаются любыми способами оправдаться. Теперь у них и процент заполняемости важен и дошло до того, что уже включают в среднюю посещаемость и гостевые матчи. Это выглядит довольно забавно).
Да пусть разбирают. Только надеюсь не упустят моменты с не поставленным пенальти на 11 минуте, когда защитник Ахмата сыграл в ногу Паредесу (на повторе это видно) и с фолом на Кокорене, когда нужно было удалять за фол последней надежды. Только видимо такие моменты никому не интересны…
Было бы удивительно , если бы на дерби и в ЛЧ спартак не собирал бы аншлаг в лужниках. Зато если взглянешь на статистику, то на рядовые матчи приходило порой по 8-13 тыс.
Почему на Ахмат должны быть билеты от 1000руб? Для большого стадиона сейчас как раз адекватная цена. Почему не было таких претензий, когда в Лужниках билеты для Спартака были от 300 руб до 1600? Когда на Петровском в два раза дороже. И все равно в Лужниках с такими ценами на середняк собиралось 12тыс человек. (Если не брать дерби)
Зашквар зашкварный)
Как раз таки наоборот болельщики спартака очень бурно реагируют. Уже по всем пабликам вк кричат, что билеты сегодня были у Зенита со скидками. Такие искренние возмущения, что странно аж)
Я вот не пойму, что плохого, что Зенит сделал скидку на ничего не решающий матч с таким соперником да в будний день? Наоборот клуб молодец, что дает всем болельщикам оценить новый стадион у которого сложилась не слишком хорошая репутация. На спартак к примеру билеты от 1500 (самые дорогие во всем рфпл) без каких скидок и будет полный стадион. Как и на цска, локо, динамо, возможно краснодар. Средняя посещаемость думаю будет 40тыс.