Ну вы даете, ВАР дает возможность минимизировать грубые судейские ошибки, коих до вар было немало (навскидку германия - англия 4-1 юар 2010), тут скорее если введут нечто подобное до точно побед японца на домашних соревнованиях можно не ждать. Скорее всего победил бы китаец. А вопросы всегда будут, потому что проигрывать обидно
Надо что-то делать с видами спорта, в котором судьбу медалей решает человеческий фактор (имею в виду судей), чтобы минимизировать риск судейского произвола и домашнего фактора - сюда бокс, прыжки, гимнастика итд Вводить компьютерный анализ, поощрять фиксированную высокую сложность, какие есть идеи вообще?
Японец как и планировалось, стал чемпионом. Поздравляю его, дома как говорится и стены помогают. Жотэн выступал сильнее и стабильнее, но не сложилось. Нагорному респект, боролся до конца, если б не помарки, судейские снижения, интригу бы внес значительную
Не профи сразу говорю, не увидел существенной разницы между выступлением Нагорного и Жотэна на финальном снаряде. По субъективным ощущением в целом Жотэн был стабильнее, место выше заслуженное, обоим баллов недодали, есть вопросы к судейству
По совокупности играют роль вот эти неполученные баллы, в одном виде не дали 0,1, на другом снаряде прижали 0,1-0,2, на третьем итд, так был бы на уровне с китайцем если не выше
"ты сам понимаешь" - я понимаю что ты не прав. компромисс будут искать в любой конфликтной ситуации. в аргументы с бы и если я предпочитаю не вчитываться, оставь их при себе. правила в спорте это как законы. если организация будет крутить правила как вздумается, она потеряет авторитет и болельщиков. в данном случае есть прецедент с мяки который финишировал по диагнонали. большунов имел право полностью закрыть перед клэбо калитку. в итоге - все справедливо, включая итоговую победу иверсена. ну а если ты кладешь на правила и строишь теории "что было бы если" то ты недалекий человечек
Ну вы даете, ВАР дает возможность минимизировать грубые судейские ошибки, коих до вар было немало (навскидку германия - англия 4-1 юар 2010), тут скорее если введут нечто подобное до точно побед японца на домашних соревнованиях можно не ждать. Скорее всего победил бы китаец. А вопросы всегда будут, потому что проигрывать обидно
значит недостаточно делали, японец победил, а у многих вопросы
Надо что-то делать с видами спорта, в котором судьбу медалей решает человеческий фактор (имею в виду судей), чтобы минимизировать риск судейского произвола и домашнего фактора - сюда бокс, прыжки, гимнастика итд Вводить компьютерный анализ, поощрять фиксированную высокую сложность, какие есть идеи вообще?
Японец как и планировалось, стал чемпионом. Поздравляю его, дома как говорится и стены помогают. Жотэн выступал сильнее и стабильнее, но не сложилось. Нагорному респект, боролся до конца, если б не помарки, судейские снижения, интригу бы внес значительную
Не профи сразу говорю, не увидел существенной разницы между выступлением Нагорного и Жотэна на финальном снаряде. По субъективным ощущением в целом Жотэн был стабильнее, место выше заслуженное, обоим баллов недодали, есть вопросы к судейству
Сяо казнили как Немова в свое время
Сяо выступал как настоящий многоборец, без ляпов и явных ошибок, последнее выступление со стальными нервами, всю программу выполнил, жаль если прижмут
По совокупности играют роль вот эти неполученные баллы, в одном виде не дали 0,1, на другом снаряде прижали 0,1-0,2, на третьем итд, так был бы на уровне с китайцем если не выше
Жотэн батя, очень все ровно и близко к домашнему японцу, кроме наших болею за него
"ты сам понимаешь" - я понимаю что ты не прав. компромисс будут искать в любой конфликтной ситуации. в аргументы с бы и если я предпочитаю не вчитываться, оставь их при себе. правила в спорте это как законы. если организация будет крутить правила как вздумается, она потеряет авторитет и болельщиков. в данном случае есть прецедент с мяки который финишировал по диагнонали. большунов имел право полностью закрыть перед клэбо калитку. в итоге - все справедливо, включая итоговую победу иверсена. ну а если ты кладешь на правила и строишь теории "что было бы если" то ты недалекий человечек