Ivan Seremak: комментарии

а вам лучше ознакомиться со значением слова "сарказм". хотя тут даже не сарказм, а человек прямо пишет, что математика нервно курит от вычисления процента

Почитал комментарии, и большинство заплбсованных, мол какое наше дело про перевороты в другой стране и что там твориться. И что мы должны были с попкорном просто сидеть и наблюдать...
Представим, что ваш сосед по этажу сначала с богатыми друзьями заносит огромноую аудиосистему к себе. Потом через неделю огромный перфоратор. А потом вообще ружье принес. Вы напрягаетесь, просите его друзей повлиять на него, чтобы он это унёс туда, где брал. Но реакции ноль. Да, сосед еще ничего из этого не использовал, и вам не мешал. Но вряд-ли вы будете с попкорном за этим наблюдать.
При этом, конечно-же, вторгаться в кго квартиру, отнимать комнату и избивать/убиватт - абсолютно неприемлемо. Но при этом вы точно не будете сидеть с попкорном.
Тут нет черного и белого.

Я и не утверждал на 100%, написал "Предполагаю"

Предполагаю, что при счете 2-2 не было бы переигровки из-за правила гостевого гола. Думаю в этом причина

Материал просто супер! Спасибо автору, провел отличные 20 минут за чтением.

Куча голословных тезисов. По первым строкам сразу понятно, что писал Петухов.
Написано, словно Локо уже прошел ЦСКА, и счет в серии 3-1, а не 2-2. Симпатизирую Локо, но вчера был отдельно взятый матч, и еще ничего не ясно.
Тезис о том, что СКА не способен играть с умелым соперником просто эпик. Не умеют, но выигрывает почему-то 3-1 в серии.
такое ощущение, что господин Петухов смотрит какой-то другой хоккей.