Наземные Локомоции: комментарии

Во-первых,не надо мне тыкать,во -вторых,такое я вижу на каждом углу,хоть это и неправильно и игра должна быть до свистка

Ко всему вышесказанному о равенстве условий проведения и хаосу еще большему.
1.Судья на видео тоже человек со своим субъективным мнением,потому определить стопроцентно он может только гол-не гол,да и то,за него это лучше сделает автоматическая система.
2.Лайнсмен поднимает флаг,защитники встают,нап на всякий случай запинывает мяч в ворота,что против правил изначально,то есть гол забит не по правилам.Потом судья отменяет решение лайнсмена.Что делать с голом,забитым после свистка и при стоячей из-за решения лайнсмена обороной?Подобных ситуаций будет столько,что легче вообще не играть в футбол.
3.Для кричащих,что теперь мир победит коррупцию в футболе:лайнсмен поднимает флаг,условно,спецом.Оборона встает.Игрок забивает мяч.Главный отменяет офсайд,как на видео.Победили коррупцию?))Как говорит мой хороший друг:"Начался пожар-я бросил в него камнем"

Не заметили гол было сказано для простоты понимания,так как человек приводил в пример именно голы-фантомы из хоккея.Возьмите не гол,возьмите ,не знаю,фол или офсайд,который существенно влияет на дальнейшее развитие событий и не фиксируется .Далее по тексту.Я уже говорил,если мы рассуждаем о взятии ворот-достаточно системы определения и лампы красной из хоккея.Если мы рассуждаем об отмене-назначении офсайдов и фолов постфактум-это будет уже иная игра.С останавливающимся хронометражом и с выкидываемым на поле полотенцем)))))))))

В хоккее время можно отматывать назад.И оно останавливается после свистка.В футболе нет.Как считать?Вот не заметили гол,играют полторы минуты времени,потом еще полторы спорят,потом идут смотреть еще минуту,потом засчитывают гол.С какого момента надо считать компенсированное время?С момента свистка?С момента рассмотрения?Полторы минуты разницы,которые непонятно,в какую сторону учитываются.Поэтому,чтобы было как в хоккее,нужен хронометраж матча как в хоккее.

Я русским по-белому с ровного места смоделировал ситуацию с хаосом в первом посте.Если это не есть подкрепить логически-простите великодушно,у нас разные понятия о логике,значит.Могу еще сколько нужно.Можете и сами.Вот,например,применимо к конкретному эпизоду-если игрок,видя отмашку,не направляет мяч в ворота,а арбитр потом отменяет решение лайнсмена на основании консультации с видеорефери,это что,если не хаос?А время назад,повторюсь,кто даст отматывать,если нарушение будет фиксироваться постфактум?Или взятие гола,если после него ,например,произошел фол,тянущий на карточку?Что отменять?Фол?Гол?Под видеоповторы надо менять правила игры.И прописывать,в каких четко случаях он применяется.Если вопрос только в определении взятия ворот-достаточно электронной системы и красной лампы за воротами,как в хоккее.Если же мы планируем отменять офсайды и нарушения постфактум смотреть на повторах-это надо другую игру придумывать тогда.Я не защищаю чиновников,я защищаю здравый смысл.

А чего минусовать-то,я не понимаю,странные люди?Где нелогичность или неправда в написанном?Или просто потому ,что у вас другое мнение?Ну так вы тогда ничем не лучше оппонентов,которые"все от сотоны".Я всего лишь сказал,что введение повторов при данных правилах игры в футбол не приведет к порядку,лишь к хаосу.Я нигде не сказал,что это абсолютное зло.

Иногда то,что работает в других видах спорта,не будет работать в футболе.В каких случаях применять видеоповтор,а в каких нет?Когда это делать?И будет ли это называться футболом,после всех этих нововведений?Вот ситуация:судья не зафиксировал фол, офсайд,второй мяч на поле,что угодно..прошло 5 минут,свистка нет,игра продолжается , забивается гол,неважно,в какие ворота,пропустившие бегут махать крыльями,имея формальный повод к рассмотрению.Судья идет смотреть повтор,фиксирует нарушение 5 минут назад..и что?Отменять гол?Куда девать 5 минут времени игрового?Иными словами,чтобы ввести видеоповторы,надо менять правила и хронометраж проведения матча.Иначе не приживется.Я уже молчу про коррупционную составляющую отсутствия повторов.

Я бы махнул его на Кротова.Все по чесноку.Один не заиграл-дай шанс второму и иди набирайся опыта в другое место. Слава казался поинтереснее,если бы не длинный язык,возможно,получил бы шанс и в Спартаке (

Стимулируют простату.Игроки должны сами по себе играть.А по поводу простимулированных хорватов- тоже имел к этому негативное отоншение.Само по себе явление гадкое и ведущее к разложению.Есть зарплаты.Есть премиальные.Есть желание играть и выигрывать.Какое еще,к черту,стимулирование?

За подобные вещи в Англии или Италии выпинывали тренеров сборных и отбирали очки у команд.А у нас к этому открыто призывает руководитель клуба премьер-лиги.И не один.Колхоз-лига.И такой и останется.Вчера лимит,сегодня симулирование,завтра лига из трех команд и просящие милостыню амкары и томски условные.